Решение от 08 сентября 2014 года №А23-3592/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3592/2014
 
    08 сентября 2014 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В.,                      при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сметаниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (248001, г.Калуга, пер.Суворова, д. 8, ОГРН 1044004751746, ИНН 4029030252) в лице Кировского отделения
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (249300, Калужская область, пос. Думиничи, ул. Чапаева, д. 14, ОГРН 1114024000474, ИНН 4005004920)
 
    о взыскании 555 589 руб. 02 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Клёвина А.И. по доверенности от 27.12.2013 №1994/05,
 
    от ответчика – генерального директора Толкачева И.В. на основании приказа  от 20.07.2011 №1,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании                      555 589 руб. 02 коп. задолженности по договору энергоснабжения по одноставочному тарифу от 01.01.2012 № 5948, из которых 544 929 руб. 47 коп. основного долга за период с февраля по май 2014 года и 10 659 руб. 55 коп. неустойки за период с 19.03.2014 по 20.06.2014.
 
    Определением от 06.08.2014 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, согласно которому истец  просил взыскать с ответчика 302 739 руб.               42 коп. основного долга и 10 659 руб. 55 коп. неустойки за период с 19.03.2014 по 20.06.2014.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против признания иска ответчиком.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании письменным ходатайством исковые требования в сумме 302 739 руб. 42 коп. в качестве основного долга и  неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 10 659 руб.             55 коп.  за период с 19.03.2014 по 20.06.2014признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ясны и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и  ответчика, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком  исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
 
    С учетом изложенного, установив, факт поставки истцом электроэнергии и  просрочки оплаты ответчиком, а также что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу норм статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 302 739 руб. 42 коп.и неустойки в сумме                       10 659 руб.  55 коп. за период с 19.03.2014 по 20.06.2014 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме          относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс»  в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность в сумме 302 739 руб. 42 коп., неустойку в сумме 10 659 руб. 55 коп., всего – 313 398 руб. 97 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 14111 руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                           Л.В. Сахарова