Решение от 13 марта 2008 года №А23-3586/2007

 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-19; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-3586/07Г-19–261
 
 
    13 марта 2008 года                                                                                    г. Калуга
 
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта  2008 года.
    Полный текст решения изготовлен 13 марта 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе   судьи  Сидорычевой Л.П.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуОбщероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г. Москва,
 
    к негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ), г. Калуга, открытому акционерному обществу страховой компании «Русский мир», г. Санкт-Петербург,
 
    с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  – судебного пристава-исполнителя Калужского городского отдела УФССП г. Калуги,
 
    об освобождении имущества от  ареста и исключении из описи, 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца – представителя  Павловой О.В. по  доверенности №2-38/490 от 18.12.2007,
 
    от первого ответчика –  негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ)  представителя по доверенности  Салищева А.В. по доверенности  №17 от 15.01.2008,
 
    от второго ответчика – открытого акционерного общества страховой компании «Русский мир» представителя Федорова А.С. по доверенности №1645 от 29.12.2007,
 
    от третьего лица - судебного пристава-исполнителя  Чалышевой Е.Н. по доверенности №5 от 09.01.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к  Калужскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области  об освобождении  имущества от ареста и исключении из описи.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.12.2007  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора были привлечены судебный пристав-исполнитель Калужскогогородского отдела УФССП г. Калуги Чалышева Е.Н., негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ).
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2008 была произведена замена ненадлежащего ответчика – Калужский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, надлежащим – негосударственным образовательным учреждением среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ). К участию в деле в качестве второго ответчика было привлечено открытое акционерное общество страховая компания «Русский мир». В отношении требований заявленных к Калужскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области производство по делу прекращено.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, согласно уточнениям к исковому заявлению. Просила суд освободить от ареста и исключить из акта  ареста имущества должника составленного 22.10.2007  судебным  приставом – исполнителем Калужского городского отдела УФССП г. Калуги следующее  имущество: 1. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915;
 
    2. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543;
 
    3. Самолёт Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546.
 
    Представитель первого ответчика – негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ) в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель второго ответчика – открытого акционерного общества страховой компании «Русский мир» в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление №431/УРП от 05.02.2008.
 
    Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании пояснила, что спорное имущество до настоящего времени подвергнуто аресту.
 
    Представитель второго ответчика в судебном заседании заявил ходатайства об истребовании у истца доказательств по делу  от 03.03.20088 №968/УРП, №969/УРП. Просил суд истребовать  из Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» акты приёма-передачи между собственником  и истцом по делу следующего имущества: 1. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915;  2. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543; 3. Самолёт Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546.  Также, просил суд  истребовать из Центра государственной регистрации, сертификации и лицензировании авиации РОСТО  акты приёма –передачи между собственником и  негосударственным образовательным учреждением среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ)  следующего имущества: 1. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915;  2. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543; 3. Самолёт Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546.
 
    Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании у истца вышеуказанных актов приёма-передачи.
 
    Судом  ходатайства ответчика об истребовании у истца доказательств рассмотрены и в удовлетворении их отказано на основании ст. 65, 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, третьего лица,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Калужской области  от 05.02.2007 по делу №А23-1955/06Г-4-195 с негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ) г. Калуга  в пользу  открытого акционерного общества страховая компания «Русский мир», г. Санкт-Петербург взысканы денежные средства в сумме 11 718 866 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 70 194 руб. 33 коп.
 
    04.09.07  судебным приставом-исполнителем Калужского городского  отдела  Управления  Федеральной   службы  судебных приставов  по Калужской области  Шишкиной А.В. на основании исполнительного листа  №000099 выданного 09.08.2007 Арбитражным судом Калужской области, возбуждено исполнительное производство№67556/2638/23/2007.
 
    22.10.2007  судебным приставом- исполнителем Калужского городского отдела Управления ФССП по Калужской области  Чалышевой Е.Н.вынесено постановление  о наложении ареста на имущество негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ) г. Калуга (т.1 л.д.127), на основании которого составлен акт ареста имущества должника  от 22.10.2007 (т.1 л.д.128).  В перечень имущества, подвергнутого аресту, было включено следующее имущество: 1. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915;  2. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543; 3. Самолёт Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546. 
 
    Считая, что  арест спорного имущества произведён незаконно, истец, ссылаясь на  ст. 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обратился в суд с настоящим иском.
 
    На момент совершения исполнительных действий –описи и ареста воздушных судов, спорные воздушные судна  находились у  негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ), г. Калуга.
 
    Согласно ст. 92 Федерального закона  «Об исполнительном производстве» в случае  возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
 
    В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.02.1998 №8  в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении  имущества от ареста.
 
    Негосударственное образовательного учреждения среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ) г. Калуга   согласно п.1.1 Устава  является  учреждением. В соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации  учреждение отвечает по своим обязательствам  только находящимися в его распоряжении денежными средствами.
 
    Судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий обязан был установить принадлежность  имущества  должнику –негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ).
 
    Истец, в обоснование исковых требований  указал, что арестованные три единицы авиационной техники   являются федеральной собственностью и находились у него в оперативном управлении.
 
    Как следует из представленных  в материалы дела  свидетельств о государственной регистрации  воздушных судов (т.1 л.д. 14-16) собственником воздушных судов -   вертолёта  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915;  вертолёта  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543; самолёта Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546 является Российская Федерация.
 
    Эксплуатантом  перечисленных воздушных судов в  названных свидетельствах   указано Калужское авиационное летно-техническое училище РОСТО.
 
    В соответствии с п.2.1 Устава Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)»  основными целями  организации являются содействие укреплению обороноспособности страны в организации и проведении  военно-патриотического воспитания граждан, развитии авиационных, технических и  военно-прикладных видов спорта, технического творчества молодёжи,  подготовка граждан по военно-учётным специальностям, кадров массовых технических профессий.
 
    Согласно п.10.5. Устава Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)»  имущество, переданное РОСТО Министерством обороны Российской Федерации, другими министерствами и ведомствами для обеспечения учебного процесса по подготовке граждан по военно-учётным специальностям, находится в оперативном управлении советов РОСТО и не может быть продано, сдано в аренду и передано третьим лицам.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст. 22 Воздушного кодекса Российской Федерации к государственной авиации относится авиация, используемая для осуществления военной. Пограничной, милицейской, таможенной и другой государственной службы. Авиация, используемая для выполнения мобилизационно-оборонных задач,  относится  к государственной авиации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2000 №809 «О мерах государственной поддержки Российской оборонной спортивно-технической организации» (т.2 л.д.30) на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность обеспечивать Российскую оборонную спортивно-техническую организацию  безвозмездно в установленном порядке необходимой учебной, учебно-спортивной и спортивной авиационной техникой.              
 
    Согласно сведений  о наличии и состоянии авиационной техники в КАЛТУ РОСТО (ДОСААФ) (т.1 л.д.93), формулярам и записям о передачи вертолёта  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915;  вертолёта  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543; самолёта  Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546 (т.2 л.д.33-42), спорные  воздушные судна числятся  на учёте негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ), г. Калуга.
 
    Таким образом, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд установил, что арестованные по акту ареста имущества от 22.10.2007  спорные воздушные судна - вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915;  вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543; самолёт Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546 относятся к собственности Российской Федерации и находятся в оперативном управлении истца.
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданскогокодекса Российской Федерации  собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации   предусмотрено истребование имущества из чужого незаконного владения, в данном случае  заявлен виндикационный иск, т.е. требование собственника о возвращении своего имущества из чужого незаконного владении.
 
    Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 301-304  настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что  истцом по делу  правомерно заявлены требования  об освобождении  спорных воздушных судов   от ареста и исключении их  из акта ареста.
 
    Довод  второго ответчика  о ненадлежащем истце по делу, который не является собственником спорного  имущества, несостоятелен и судом во внимание не принимается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования   Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» об  освобождении от ареста и исключении из акта  ареста имущества должника составленного 22.10.2007  судебным  приставом – исполнителем Калужского городского отдела УФССП г. Калуги следующего  имущества: 1. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915; 2. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543; 3. Самолёт Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546 подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., установленной для рассматриваемой категории дел, подлежат отнесению на ответчиков поровну.
 
    Руководствуясь статьями   110, 112,  167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Освободить от ареста и исключить из акта ареста имущества должника, составленного 22.10.2007  судебным  приставом – исполнителем Калужского городского отдела УФССП г. Калуги следующее имущество:
 
    1. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 547318091,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00915;
 
    2. Вертолёт  МИ-2 транспортно-санитарный с двойным управлением, серийный (заводской) номер 546545030,   национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00543;
 
    3. Самолёт Л-29 учебно-тренировочный, спортивный,  серийный (заводской) номер 395062, национальный    учётный    опознавательный  знак  RF-00546.
 
    Взыскать   с открытого акционерного общества страховой компании «Русский мир», г. Санкт-Петербург  в   пользу  Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая    организация –   РОСТО (ДОСААФ)», г. Москва    расходы   по   уплате государственной  пошлины   в    сумме  1 тыс. руб. 
 
    Взыскать   с    негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное  летно-техническое училище»  Общероссийской общественной  организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация РОСТО (ДОСААФ), г. Калуга, в   пользу  Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г. Москва  расходы   по   уплате   государственной    пошлины   в   сумме  1 тыс. руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его    принятия в Двадцатый  Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                 подпись                                       Л.П.   Сидорычева