Дата принятия: 09 декабря 2008г.
Номер документа: А23-3584/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3584/08Г-19–172
09 декабря 2008 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Иполитовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Инжиниринг Ремонт и Строительство», г. Белоусово Жуковского района Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский кондитер», с Износки Калужской области,
о взыскании 226 164 руб. 51 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Фаустовой Ю.А. по доверенности от 29.09.2008, главного бухгалтера Пучкиной Л.В. по доверенности №87 от 08.12.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Инжиниринг Ремонт и Строительство» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский кондитер» о взыскании по договору уступки права ( требования)от 31.08.2007 задолженности в сумме 202 095 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 069 руб. 51 коп., а всего 226 164 руб. 51 коп.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседания суд не уведомил.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела 31.08.2007 между обществом с ограниченной ответственностью «Русь», закрытым акционерным обществом «Инжиниринг Ремонт и Строительство» и обществом с ограниченной ответственностью «Калужский кондитер» заключен договор уступки права (требования) (л.д. 56).
Согласно п.1. договора уступки права (требования) закрытое акционерное общество «Инжиниринг Ремонт и Строительство» принимает на себя право требования уплаты суммы долга в размере 202 095 руб.
Сумма передаваемых требований составляет 202 095 руб., что подтверждается материалами дела, актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2007 (л.д.47).
Согласно представленному акту сверки расчётов, составленному между истцом и ответчиком по состоянию на 30.11.2007 (л.д.58), задолженность ответчика перед истцом по договору уступки права (требования) от 31.08.2007 составила 202 095 руб. и ответчиком признаётся.
Письмом от 20.11.2007 (л.д.57) истец потребовал перечислить в адрес истца денежные средства в сумме 202 095 руб.
Как следует из пояснений истца и материалов дела, обязанность оплатить задолженность по договору уступки права (требования) от 31.08.2007 ответчиком до настоящего времени не выполнена
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Таким образом, на основании статей 382, 384, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основной задолженности в сумме 202 095 руб.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с нарушением ответчиком условий договора, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчёту (л.д. 5) в сумме 24 069 руб. 51 коп. за период с 01.09.2007 по 01.10.2008, исходя из ставки рефинансирования 11 %годовых.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательство по оплате задолженности ответчиком не исполнялось, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 069 руб. 51 коп. за период с 01.09.2007 по 01.10.2008, исходя из ставки рефинансирования 11 %годовых.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калужский кондитер», с Износки Калужской области в пользу закрытого акционерного общества «Инжиниринг Ремонт и Строительство», г. Белоусово Жуковского района Калужской области задолженность в сумме 202 095 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 069 руб. 51 коп., а всего 226 164 руб. (Двести двадцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре рубля) 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 023 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
