Решение от 31 декабря 2008 года №А23-3581/2008

Дата принятия: 31 декабря 2008г.
Номер документа: А23-3581/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3581/08Г-2-222
 
 
    31 декабря 2008 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛБР-Интертрейд» г. Смоленск
 
    к открытому акционерному обществу «Заречное» п. Заречный Людиновского района Калужской области
 
    о взыскании 61 410 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Глаголева А.П. по доверенности № 4 от 09.01.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛБР-Интертрейд» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Заречное» о взыскании задолженности по оказанным услугам по проведению технического обслуживания в сумме 61 410 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить  в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. 08.12.2008 в Арбитражный суд Калужской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил рассмотреть дело без участия его представителя и указал на признание исковых требований в полном объеме.
 
    Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Судом также принято во внимание то обстоятельство, что в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное ответчиком в отзыве на иск № 101 от 27.11.2008  признание исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовле­творению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессу­аль­ного кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Заречное» п. Заречный Людиновского района Калужской области  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЛБР-Интертрейд» г. Смоленск задолженность в сумме   61 410 руб.  и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 342 руб. 30 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два­дца­тый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                    подпись                                                                Ю.В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать