Определение от 02 сентября 2009 года №А23-3567/09А-21-134

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3567/09А-21-134
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3567/09А-21-134
 
 
    02 сентября 2009 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой А.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Шибаловой Светлане Владимировне, Калуга,
 
    о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в сумме 386 руб. 40 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шибаловой Светлане Владимировне, Калуга,(далее - ответчик) о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в сумме 386 руб. 40 коп.  
 
    В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
 
    От Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области 02.09.2009 поступил письменный отказ от заявленных требований в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерацией ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    Принимая во внимание, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и отказался от заявленных требований, в связи с чем производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, соответственно государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика взысканию не подлежит (пункт 8 Информационного письма от 13.03.2007 № 117).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-3567/09А-21-134.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                  подпись                                                   Е.А. Аникина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать