Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А23-3560/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № А23-3560/2013
05 августа 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Брагина Виталия Владимировича, д. Воронки Износковского района Калужской области, ОГРНИП 306402429300013,
заявление арбитражного управляющегоСкрынника Алексея Геннадьевича,
о взыскании 223 431 руб. 79 коп.,
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего Скрынник А.Г. по паспорту,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)индивидуального предпринимателя Брагина Виталия Владимировича.
Арбитражный управляющий Скрынник Алексей Геннадьевичобратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с должника вознаграждение в сумме 165 000 руб. и расходы на проведение процедуры наблюдения в сумме 58 431 руб. 79 коп., а всего - 223 431 руб. 79 коп.
В судебном заседании арбитражный управляющий настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил принять к рассмотрению уточненные требования о взыскании вознаграждения временного управляющего в сумме 165 000 рублейи расходы на проведение процедуры банкротства в размере 8 431 рубль 79 коп., а всего – 173 431 рублей 79 коп.
Судом оглашено ходатайство конкурсного управляющего о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Иные лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156, 223 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
Судом на основании ч.1 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются к рассмотрению уточненные требования.
Изучив имеющиеся в деле доказательства,суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2013 к производству было принято заявление о признании индивидуального предпринимателя Брагина В.В. несостоятельным (банкротом) и определением от 19.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Скрынник Алексей Геннадьевич.
По итогам проведения процедуры наблюдения решением суда от 05.03.2014 должник признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Брагина В.В. определением от 05.03.2014 утвержден Ковалев Игорь Владимирович.
Согласноположениям п. 1 и 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 данного закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
На основании п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены данным законом, привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено указанным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
В соответствии с п. 2 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. Также на основании п. 1 ст. 67 названного закона временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.
В обоснование почтовых расходов в размере 1489 руб. 59 коп., расходов на публикацию сведений о банкротстве в сумме 6 942 руб. 20 коп., арбитражным управляющим представлены почтовые квитанции, счета-фактуры, счет № 77030919350 от 23.09.2013 с отметкой о его оплате.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованным требование арбитражного управляющего о взыскании с должника вознаграждения в сумме 165 000 руб. и расходы на проведение процедуры банкротства в размере 8 431 руб. 79 коп., а всего – 173 431 руб. 79 коп.
На основании статей 20.6, 20.7, 60Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Брагина Виталия Владимировича, д. Воронки Износковского района Калужской области, в пользу арбитражного управляющего Скрынника Алексея Геннадьевичафиксированное вознаграждение временного управляющего в сумме 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублейи расходы на проведение процедуры банкротства в размере 8 431 (восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль 79 коп., а всего – 173 431 (сто семьдесят три тысячи четыреста тридцать один) рублей 79 коп.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья
М.Ю. Иванова
