Определение от 05 ноября 2014 года №А23-3560/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ланина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3560/2013
 
 
    05 ноября 2014 года
 
г. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Ивановой М.Ю.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Брагина Виталия Владимировича, д. Воронки Износковского района Калужской области, ОГРНИП 306402429300013,
 
    ходатайство конкурсного управляющего Ковалева Игоря Владимировича,
 
    об истребовании доказательств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Брагина Виталия Владимировича.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2013 к производству было принято заявление о признании индивидуального предпринимателя Брагина В.В. несостоятельным (банкротом) и определением от 19.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Скрынник Алексей Геннадьевич.
 
    По итогам проведения процедуры наблюдения решением суда от 05.03.2014 должник признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Брагина В.В. определением от 05.03.2014 утвержден Ковалев Игорь Владимирович.
 
    Конкурсный управляющий Ковалев И.В.обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об истребовании в органах ЗАГС сведений о заключении (расторжении) брака должником и копий документов, удостоверяющих личности вступающих в брак.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Также на основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
 
    Как указано в ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном указанным кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012, в случае отказа или уклонения руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. 4 и 6-12 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 указанного кодекса). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    С учетом изложенного, ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать из Управления записи актов гражданского состояния Калужской области (248001, г. Калуга, ул. Рылеева, 39) и Отдела ЗАГС Администрации муниципального района «Износковский район» Калужской области (249880, Калужская область, с. Износки, ул. Ленина, 27) копии свидетельств о заключении (расторжении) брака в отношении Брагина Виталия Владимировича (15.07.1964 года рождения, место рождения г. Владивосток) либо иных документов, подтверждающих государственную регистрацию (отсутствие регистрации) заключения брака, а также копии документов, удостоверяющих личности вступающих в брак.
 
    Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Калужской области в срок до 01.12.2014.
 
    В соответствии с частями 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации..
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.Ю. Иванова