Решение от 07 декабря 2007 года №А23-3560/2007

Дата принятия: 07 декабря 2007г.
Номер документа: А23-3560/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3560/07А-18-269

 
    07 декабря  2007 г.                                                                                                  г. Калуга
 
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола помощником судьи Филатовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Калужской области
    к Войсковой части 61683, г. Козельск-5 Калужской области
 
    о взыскании  11187  руб. 30 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Калужской области (далее Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Войсковой части 61683 о взыскании налоговой санкции за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119  Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 11187 руб. 30коп.
    Принимая во внимание согласие сторон, дело по предложению суда в соответствии со ст. ст. 226-227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Войсковая часть 61683 не представила возражений в отношении заявленных требований.
 
    Исследовав представленные доказательства,  суд установил следующее.
 
    Войсковая часть 61683 зарегистрирована в качестве юридического лица  06.07.2006, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  1064001025901, состоит на учете в межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Калужской области.  
 
    Инспекцией камеральной проверкой установлен факт непредставления            Войсковой частью 61683 в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2006г.  в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии со ст.174 Налогового кодекса  Российской Федерации  срок представления Войсковой частью 61683налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за декабрь  2006г. не позднее 20.01.2007 г., фактически декларация представлена 23.01.2007 г., согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 223746 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
 
    Начальником Инспекции 22.05.2007 г. принято решение № 745 о привлечении Войсковой части 61683к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за декабрь  2006 года   в виде штрафа в  сумме 11187 руб.
 
    Требование Инспекции по состоянию на 26.06.2007 г. № 19 об уплате налоговой санкции в срок до 12.07.2007 г. Войсковой частью 61683 добровольно не исполнено, что и послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 45 и ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налогов, сборов и налоговых санкций с бюджетных организаций производится в судебном порядке.
 
    С заявлением в арбитражный суд заявитель обратился в пределах срока, установленного ст. 115 Налогового кодекса РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих привлечение Войсковой части 61683к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренных ст. 109 Налогового кодекса  Российской Федерации, судом не установлено.
 
    Требования заявителя о взыскании с  Войсковой части 61683штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ  являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Между тем, учитывая, что срок непредставления  налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость является незначительным, суд, в силу норм ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации, расценивает данное обстоятельство как смягчающее ответственность за совершение налогового правонарушения, в связи с чем, на основании ст.114 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма штрафа подлежит уменьшению до 1000руб.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  Войсковую часть 61683 пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 110, 167, 169-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Войсковой части 61683 (местонахождение: Калужская область, г.Козельск-5, ОГРН 1064001025901) в доход соответствующих бюджетов штраф в сумме 1000(одна тысяча) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с Войсковой части 61683 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.      
 
 
 
    Судья                                             подпись                                                 Г.В. Ефимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать