Определение от 22 августа 2014 года №А23-3548/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3548/2014
 
 
    22 августа 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", 248002, г. Калуга, ул. Никитина, д. 69, офис 3, ОГРН 1104027003013, ИНН 4027100793
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ПромИнжиниринг", 248023,          г. Калуга ул. Тульская, д. 189, ОГРН 1104027000934, ИНН 4027098400,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Соловьева В.Б. по доверенности от 16.09.2013;
 
    от органа по контролю (надзору) – представителя Беляковой Е.П. по доверенности от 14.04.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-1" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПромИнжиниринг"несостоятельным (банкротом) на основании ст. 3 и 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с тем, что должник имеет подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом задолженность более 10 000 руб., и срок неисполнения обязательств превышает три месяца
 
    В судебном заседании представители заявителя поддержали свои требования в полном объеме, пояснил, что исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения не предъявлялся.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании подтвердил соответствие представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным      ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Также на основании п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.12.2013 по делу   № А23-1358/2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014, с ООО "ПромИнжиниринг" в пользу ООО "Ремонтно-эксплуатационное управление-1" взыскана задолженность в сумме 18 329 029 руб. 32 коп.
 
    Указанный судебный акта вступил в законную силу 16.04.2014 и на основании него 02.07.2014 выдан исполнительный лист.
 
    Таким образом, сумма задолженности превышает 100 000 руб., период просрочки ее уплаты превышает 3 месяца, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Принимая во внимание положения п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя на основании ст. 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 18 329 029 руб. 32 коп.
 
    В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 вышеуказанного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    С учетом обоснованности требований заявителя имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со      ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» в соответствии со ст. 45 указанного закона представлены сведения об указанной заявителем кандидатуре Тимонина С.А.на должность временного управляющегодолжника.
 
    Кандидатура арбитражного управляющего Тимонина С.А.соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для ее утверждения временным управляющим должника в соответствии со ст. 45 указанного закона.
 
    Согласно положениям абзаца 3 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.
 
    На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 59, 62, 65, 67, 68, 202, 207, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясьстатьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", г. Калуга,о несостоятельности (банкротстве)обоснованными ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПромИнжиниринг", г. Калуга, процедуру наблюдения на период до 02 февраля 2015 года.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПромИнжиниринг", г. Калуга,утвердить члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» Тимонина Сергея Андреевича (ИНН 402701257432, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4957, почтовый адрес: 246033, г. Калуга, ул. Генерала Попова, д. 4, кв. 5).
 
    Установить размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
 
    Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства опубликования представить в арбитражный суд.
 
    Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения, но не позднее, чем за 5 дней до даты рассмотрения отчета по итогам наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", г. Калуга, в сумме основной задолженности 18 329 029 (восемнадцать миллионов триста двадцать девять тысяч двадцать девять) рублей 32 коп. включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПромИнжиниринг",       г. Калуга.
 
    Рассмотрение отчета по итогам наблюдения назначить на 02 февраля 2015 года на 12 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 4.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.Ю. Иванова