Решение от 01 сентября 2014 года №А23-3542/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3542/2014
 
 
    01 сентября 2014  года                                                                                  г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа  2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 01 сентября 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В.,                  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сметаниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» (248002, г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д.80, ОГРН 1024001186461, ИНН 4027001552)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Квартирант плюс» (248016, г. Калуга,    ул.К.Либкнехта, д. 29, ОГРН 1114029001140, ИНН 4029045019)
 
    о взыскании 1 068 842 руб. 80 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Даниловой Ю.А. по доверенности от 09.011.2014 №13/03,
 
    от ответчика – генерального директора Евстигнеева А.Р. на основании приказа  от 31.07.2014, протокола внеочередного общего собрания участников от 31.07.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал»(далее – истец)обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Квартирант плюс»(далее – ответчик)о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения 30.12.2011 № 973 за период с марта 2014 года по май 2014 года в размере 1 060 410 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 30.06.2014 в размере 8 432 руб. 20 коп., всего - 1 068 842 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 8 432 руб. 20 коп. с 01.07.2014 по день фактической уплаты денежных средств ответчиком, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, указав, что оплата по договору производится после поступления денежных средств от населения.
 
    Заслушав выступления представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между  истцом (ресурсоснабжающая организация)  и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения 30.12.2011 № 973 в целях обеспечения ответчиком потребителей-граждан, проживающих в жилых домах, указанных в приложении №1 к договору, питьевой водой и услугами по водоотведению (л.д. 9-15).
 
    Согласно пункту 5.1 договора учет количества израсходованной воды производится по показаниям общедомовых приборов учета, а при их отсутствии на основании количества проживающих и установленного норматива водопотребления на человека.
 
    Объем сточных вод, отводимых от абонента в систему коммунальной канализации, при отсутствии приборов учета сточных вод, принимается равным сумме объемов потребленной холодной и горячей воды (пункт 5.2 договора).
 
    Пунктом 6.1 договора определены тарифы водоснабжения и водоотведения.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора в течение срока действия договора тарифы могут быть изменены в установленном законодательством порядке. Изменение тарифов не требует дополнительного внесения изменений в договор.
 
    Согласно пункту 7.1 договора расчеты за фактически оказанные услуги осуществляются абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, согласно тарифам, утвержденным Министерством конкурентной политики и тарифов Калужской области.
 
    В соответствии с условиями договора истец в период с марта 2014 года по май 2014 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 1 273 564 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.03.2014 №3005124, от 30.04.2014 №4005185, от 31.05.2014 №5005156,  счетами-фактурами  от 31.03.2014 №3005124, от 30.04.2014 №4005185, от 31.05.2014 №5005156 (л.д. 16-21).
 
    Указанные акты и счета-фактуры направлены истцом ответчику с сопроводительными письмами от 14.04.2014 №424, от 14.05.2014 №535,                                  от 10.05.2014 №613 и получены последним (л.д. 22-24).
 
    Обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены ответчиком частично в размере 212 974 руб. 01 коп., что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета (л.д. 25-27), в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 060 410 руб. 60 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерациик отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчет задолженностив размере 1060410 руб. 60 коп. произведенный истцом в порядке, предусмотренном договором на основании тарифов, утвержденных Постановлением Министерства тарифного регулирования Калужской области от 13.12.2013 № 378-эк, ответчиком не оспорен; контррасчет стоимости оказанных услуг, доказательства оплаты задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг за период с марта 2014 года по май 2014 года в размере 1060410 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по договору от 30.12.2011 №973, истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 432 руб.             20 коп. за период с 21.04.2014 по 30.06.2014, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 процентов годовых.
 
    Арифметически произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен ответчиком.
 
    Поскольку факт просрочки оплаты ответчиком оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 432 руб. 20 коп. за период с 21.04.2014 по 30.06.2014 является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ссылки истца на то, что оплата оказанных истцом услуг производится ответчиком по мере поступления денежных средств от населения, отклоняется судом, поскольку договор от 30.12.2011 №973 не содержит условия оплаты за поставленные истцом коммунальные ресурсы денежными средствами граждан-потребителей. Несвоевременное поступление денежных средств от населения не освобождает управляющую компанию от оплаты полученных услуг в полном объеме.
 
    На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Квартирант плюс» в пользу государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал»                задолженность в размере 1060410 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8432 руб. 20 коп., всего – 1068842 руб.                     80 коп., а так же расходы по государственной пошлине в размере 23688 руб.                   43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                           Л.В. Сахарова