Определение от 30 сентября 2009 года №А23-3542/09Г-16-244

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3542/09Г-16-244
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-3542/09Г-16-244
 
 
    30 сентября 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» г. Москва филиала ОСАО «Ингосстрах» в          г. Калуга
 
    к открытому страховому акционерному обществу «Россия» г. Москва филиалу ОСАО «Россия» в г. Калуга
 
    о взыскании 64 775 руб.,
 
 
    при участии в заседании представителя истца Гуловской О.А. по доверенности от 28.09.2009 №74-О/2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании причиненного ущерба в сумме 64 775 рублей.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на виновность из трех участников ДТП страхователя ответчика. Просил в связи с этим истребовать административный материал из органов ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Калуге административного материала по факту ДТП, поскольку было три участника ДТП.
 
    Ответчик представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    На основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворяется ходатайство истца об истребовании из органов ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Калуге административного материала по факту ДТП.
 
    На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Никольского Ярослава Николаевича, проживающего по адресу: 248600, г. Калуга, ул. Гурьянова, д. 59, кв. 31.
 
    Ввиду неподготовленности дела к судебному разбирательству, ходатайство истца подлежит удовлетворению. В связи с чем, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 51, 66, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 22 октября 2009 года на 11 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Никольского Ярослава Николаевича, проживающего по адресу: 248600, г. Калуга, ул. Гурьянова, д. 59,          кв. 31.
 
    Обязать ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Калуге представить в Арбитражный суд Калужской области все документы из административного материала по факту ДТП, произошедшего 02.03.2009в  г. Калуге на ул. Московской, д. 232 с участием автотранспортных средств марки Фольксваген Транспортер государственный регистрационный знак Е334УС40, под управлением Тарасова С.А. и Рено Логан государственный регистрационный знак К952ОР40, под управлением               Голенева Ю.В. и Мицубиси Лансер государственный регистарционный знак Е406СМ40, под управлением Никольского Ярослава Николаевича в форме надлежащим образом  заверенных копий.
 
    Указанные документы представить в суд в срок по 19.10.2009.
 
    В соответствии с ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.
 
    Истцу представить в суд справку о ДТП в полном объеме; доказательства направления искового заявления третьему лицу.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус, полис ОСАГО (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства направления отзыва истцу.
 
    Третьему лицу представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус, полис ОСАГО (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства направления отзыва истцу и ответчику.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 19.10.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать