Решение от 26 октября 2009 года №А23-3540/2009

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-3540/09Г-6-202
 
 
    26 октября  2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Буракова А.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва,
 
    к открытому страховому акционерному обществу «Россия», г. Москва,
 
    о взыскании 120 тыс. руб.,
 
     
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гуловской О.А.- представителя по доверенности от 08.09.2009;
 
    от ответчика – Голиковой Н.А.- представителя по доверенности от 26.06.2009,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 120 тыс. руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и  ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых  требований, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании  убытков в порядке суброгации в сумме 120 тыс. руб.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия», г. Москва, в пользу открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах», г. Москва, сумму страхового возмещения в размере 120 тыс. (Сто двадцать тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 900 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение  месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                     подпись                                        А.В. Бураков