Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А23-3534/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-3534/2014
01 сентября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Климовой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ниоба" (ОГРН 1074025004041, ИНН 4003026830) 249000, Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, МК-24
к открытому акционерному обществу по сооружению высоковольтных линий электропередачи и подстанций "Спецсетьстрой" (ОГРН 1027739249471, ИНН 7705041224) 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 154
о взыскании 1 004 856 руб. 60 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца - представителя Липатовой Т.В. по доверенности от 29.05.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Ниоба"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу по сооружению высоковольтных линий электропередачи и подстанций "Спецсетьстрой"(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии от 01.01.2013 №2 в сумме 1 004 856 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 714 руб. 60 коп., всего 1 019 571 руб. 20 коп.
Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснил, что условиями договора от 01.01.2013 №2 не изменена общая подсудность, не возражал против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письмом от 27.08.2014 №646 просил провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие.
На основании ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается наненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором от 01.01.2013 №2.
В силу норм ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика - открытого акционерного общества по сооружению высоковольтных линий электропередачи и подстанций "Спецсетьстрой"местом нахождения юридического лица является г. Москва.
Принимая во внимание вышеизложенное, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 37, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А23-3534/2014 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения данного определения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.М. Акимова
