Решение от 03 апреля 2008 года №А23-353/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-353/08А-17-12
 
    03  апреля 2008 года                                                                             г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению СПК «Людково» Мосальского района Калужской области
 
    к Межрайонной ИФНС № 4 по Калужской области,
 
    с  участием третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Павликова Николая Ивановича, д. Алферьево Мосальского района Калужской области,
 
    о признании бездействия неправомерным и возврате 525 418 руб. 34 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – конкурсного управляющего Феллер Е.Е. на основании определения от 14.02.2007, представителя Фрей Е.Е. на основании доверенности от 15.10.2007;
 
    от ответчика – представителя Сорокиной Н.Е. на основании доверенности от  11.03.2008,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    СПК «Людково»  обратилось  в  Арбитражный  суд Калужской области с заявлением к Межрайонной ИФНС № 4 по Калужской области о признании незаконным бездействия по невозвращению неправомерно уплаченных бывшим руководителем заявителя – Павликовым Н.И., налоговых и иных обязательных платежей, и о возврате 525 418 руб.
 
    В     судебном     заседании     представитель СПК «Людково» поддержал заявленные требования. Пояснил, что бывшим руководителем СПК «Людково» с нарушением порядка, предусмотренного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», были    уплачены     налоговые и иные обязательные платежи на сумму 525 418 руб. 34 коп. Заявление конкурсного управляющего СПК «Людково» в Межрайонную ИФНС № 4 по Калужской области о возврате неправомерно уплаченных денежных средств не было удовлетворено. Бездействие ответчика привело к невозможности соразмерного удовлетворения требований кредиторов СПК «Людково».
 
    Ответчик иск не  признал, мотивируя свой отказ тем, что законодательством  предусмотрена возможность возврата из бюджета оплаченных налоговых и иных обязательных платежей только в случае переплаты. Бывшим руководителем СПК «Людково» была оплачена имевшаяся у заявителя задолженность и пеня.  
 
    Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате, времени  и месте рассмотрения дела, в судебное заседание   не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия данного лица.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением от 16.01.2007 арбитражным судом было принято заявление о банкротстве СПК «Людково». Решением от 14.02.2007 (л.д. 12, т. 1) СПК «Людково» было признано банкротом, в  отношении него была введена упрощенная процедура конкурсного производства. Определением от 14.02.2007 конкурсным управляющим должника была утверждена Феллер Е.Е.(л.д. 13, т. 1). Определением от 12.10.2007 (л.д. 14, т. 1) суд прекратил упрощенную процедуру банкротства и перешел к общей процедуре конкурсного производства.
 
    Из имеющихся в материалах дела квитанций (л.д. 39-80, т. 1) следует, что 18.01.2007, 05.02.2007 и 27.07.2007, т.е. в период после принятия арбитражным судом к производству дела о банкротстве СПК «Людково», бывшим руководителем данной организации Павликовым  Н.И. за счет наличных денежных средств  заявителя были оплачены налоги, иные обязательные платежи, а также начисленные в связи с их неуплатой пени на общую сумму 525 418 руб. 34 коп.
 
    Денежные средства, за счет которых была произведена оплата налоговых, иных обязательных платежей и пени, были получены Павликовым Н.И. по приходному кассовому ордеру № 12 от 27.12.2006 (л.д. 34, т. 1) как руководителем СПК «Людково» от Науменкова В.В. по договору купли-продажи имущества кооператива от 26.12.2006.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами  дела, а также установлены    решением      Мосальского районного суда Калужской области по делу № 2-72/2007 (л.д. 24, т. 1). Данное решение в силу ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение.
 
    Факт    оплаты     налоговых,    иных обязательных платежей и пени Павликовым Н.И. от имени СПК «Людково» в указанном размере ответчиком не оспаривается и признавался им в рамках дела о банкротстве СПК «Людково», что подтверждается ходатайством ФНС в лице МИФНС № 4 по Калужской области от 27.07.2007 (л.д. 20, т. 1).
 
    По смыслу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате денежных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п. 3 ст. 4 названного Закона размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Законом.
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет очередность  удовлетворения требований кредиторов.
 
    Из требований об уплате налогов, решений о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств, постановлений о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества     (л.д. 115 – 148, т. 1; л.д. 1 – 100, т. 2), расчета суммы задолженности (л.д. 101, т. 2), инкассовых поручений (л.д. 103 – 142, т. 2; л.д. 1 – 14, т. 3) следует, что требования уполномоченного органа в сумме 525 418 руб. 34 коп. основаны на  обязательствах по уплате налоговых, иных обязательных платежей и пени, основания и срок исполнения которых наступили до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве СПК «Людково».
 
    Кроме того, с даты принятия арбитражным судом решения о признании СПК «Людково»    банкротом     (14.02.2007), полномочия бывшего руководителя Павликова Н.И. были прекращены в силу ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим, он не имел полномочий на распоряжение денежными средствами должника, в том числе в форме исполнения обязательств последнего, после указанной даты.
 
    Определением    от     17.08.2007    по     делу    о     банкротстве СПК «Людково» (л.д. 23, т. 1) установлено, что в реестр требований кредиторов данной организации были включены требования 2-й очереди ФСС Российской Федерации в сумме 541 813 руб. 15 коп. и требования 3-й очереди ФНС в сумме 25 537 руб.
 
    Таким образом, оплата налоговых, иных обязательных платежей и пени, основания и срок исполнения которых наступили до принятия арбитражным судом заявления о     банкротстве СПК «Людково», не установленных судом, в сумме 525 418 руб. 34 коп. привели к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов – уполномоченного органа.
 
    Ссылка ответчика на право третьего лица удовлетворить требования кредиторов должника в соответствии со ст. 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является несостоятельной, т.к. Павликов Н.И. оплачивал налоги, иные обязательные платежи и пеню не как третье лицо, а как представитель СПК «Людково» за счет денежных средств последнего. Кроме того, указанная норма предполагает оплату 3-м лицом всех требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    20.12.2007 конкурсный управляющий СПК «Людково» обратился к ответчику с заявлением № 5 (л.д. 16, т. 1) о возвращении неправомерно уплаченных денежных средств. Однако, ответчик не принял мер по возвращению денежных средств.
 
    Отсутствие в НК РФ норм, предусматривающих возвращение денежных средств, уплаченных организацией, в отношении которой возбуждено производство по делу о банкротстве, с нарушением норм законодательства о банкротстве, не освобождает налоговый орган от исполнения требований специальных нормативных актов, в частности ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 5, 63, 134), а также общих гражданско-правовых норм о возмещении убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
 
    Ошибочная ссылка заявителя на ст. 78 и иные нормы Налогового кодекса РФ не является основанием для невозвращения уплаченных с нарушением вышеуказанных нормативных актов денежных средств из федерального бюджета, т.к. законность требований определяется в первую очередь их основаниями, каковыми являются фактические обстоятельства.
 
    В силу вышеизложенного, бездействие ответчика, выразившееся в невозвращении    уплаченных     СПК «Людково»      с нарушением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка налоговых, иных обязательных платежей и пени, следует признать незаконным.
 
    В связи с нарушением порядка уплаты налогов, иных обязательных платежей и пени, возникших до принятия заявления о банкротстве СПК «Людково» в сумме  525 418 руб. 34 коп.,  денежные средства в указанном размере подлежат возвращению из соответствующих бюджетов и внебюджетных фондов.
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования СПК «Людково» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по госпошлине (2 000 руб. за рассмотрение неимущественного требования и 11 754 руб. 18 коп. за рассмотрения имущественного требования) подлежат взысканию с ответчика в пользу СПК «Людково».
 
    На основании ст. 5, 63, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 110, 112, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать неправомерным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области по невозвращению Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Людково» Мосальского района Калужской области неправомерно уплаченных налоговых и иных обязательных платежей на общую сумму 525 418 руб. 34 коп.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Людково» Мосальского района Калужской области из соответствующих бюджетов и внебюджетных фондов 525 418 (Пятьсот двадцать пять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 34 коп., уплаченные:
 
    - по    квитанциям от 18.01.2007 на сумму 33 816 руб. 25 коп., на сумму 16 143 руб. 75 коп.;
 
    - по    квитанциям от 05.02.2007 на сумму 38 095 руб., на сумму 28 634 руб. 86 коп.;  
 
    - по    квитанциям    от    27.07.2007 № 078042 на сумму 17 907 руб. 54 коп.,     № 078041      на сумму 332 руб. 13 коп.,    № 078053    на      сумму 5 459 руб. 75 коп., № 078055          на    сумму  4 315 руб. 50 коп., № 078063 на сумму 1 035 руб. 61 коп., № 078068         на     сумму     381 руб. 96 коп., № 078046 на сумму 8 367 руб. 32 коп., № 078052   на    сумму   5 844 руб.       04 коп., № 078049 на сумму 5 949 руб. 82 коп., № 078047 на сумму 7 681 руб. 33   коп.,     № 078062   на      сумму 1 337 руб. 50 коп., № 078056 на сумму 3 597 руб. 05 коп., № 078067 на сумму 450 руб., № 078070 на сумму 234 руб.,      № 078074    на       сумму 1 руб. 77 коп., № 078073 на сумму 2 руб. 10 коп.,      № 078071 на сумму      103 руб. 61 коп.,  № 078037 на сумму 133 164 руб. 05 коп.,     № 078048    на сумму    7 363 руб. 64 коп., № 078043 на сумму 13 267 руб. 59 коп.,    № 078065   на   сумму   744 руб.     35 коп., № 078035 на сумму 11 333 руб. 88 коп.,     №   078038 на     сумму 47 419 руб. 52 коп., № 078060 на сумму 2 413 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области   в    доход         федерального бюджета госпошлину в сумме 11 754 руб. 18 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Ю.В. Литовцева