Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А23-3530/09Г-16-232
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3530/09Г-16-232
22 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» г. Малоярославец Калужской области
к закрытому акционерному обществу «ЛМК-Интернейшнл» г. Санкт-Петербург
о взыскании 167 372 054 руб. 51 коп., расторжении договора,
при участии в заседании представителя истца Крицина Г.Б. по доверенности от 31.08.2009,
представителя ответчика Новосельцевой М.А. по доверенности от 01.09.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «ЛМК-Интернейшнл» о расторжении договора подряда от 15.11.2007 №101007 и взыскании задолженности по договору подряда в сумме 149 372 054 руб. 51 коп. и неустойки в сумме 18 000 000 рублей, всего – 167 372 054 руб. 51 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представил дополнительные доказательства.
Представитель ответчика иск не признал. Представил встречное исковое заявление и дополнительные доказательства. Просил отложить судебное разбирательство, просил ответчика представить подлинную почтовую квитанцию об отсылке претензии и доказательства её получения ответчиком
Определением суда от 22.10.2009 оставлено без движения встречное исковое заявление об изменении договора.
Судом отклонено ходатайство истца о признании обязательной явки руководителя ответчика ввиду несоответствия пояснений представителей ответчика в судебном заседании пояснениям руководителя при разрешении спорной ситуации.
Ввиду обоснованности ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 23 ноября 2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
Истцу повторно предлагается представить в суд доказательства соблюдения претензионного (досудебного) порядка по требованию о расторжении договора подряда, в т.ч. почтовую квитанцию, возвращенную корреспонденцию; оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда; письменные пояснения на отзыв ответчика, доказательства доводам в исковом заявлении.
Ответчику повторно предлагается представить в суд доказательства доводам в исковом заявлении; сведения и доказательства причины приостановления работ.
Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 16.11.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
Представителям сторон предложить урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При недостижении мирового соглашения представить в суд письменные пояснения по существу доводов и возражений сторонами со ссылками на нормы права и доказательства.
Судья
подпись
С.А. Осипенко
