Определение от 01 октября 2009 года №А23-3530/09Г-16-232

Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А23-3530/09Г-16-232
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-3530/09Г-16-232
 
 
    01 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» г. Малоярославец Калужской области
 
    к закрытому акционерному обществу «ЛМК-Интернейшнл» г. Санкт-Петербург
 
    о взыскании 167 372 054 руб. 51 коп., расторжении договора,
 
 
    при участии в заседании представителя истца Крицина Г.Б. по доверенности от 31.08.2009,
 
    представителя ответчика Козлова Л.В. по доверенности от 01.09.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «ЛМК-Интернейшнл» о расторжении договора подряда от 15.11.2007 №101007 и взыскании задолженности по договору подряда в сумме 149 372 054 руб. 51 коп. и неустойки в сумме 18 000 000 рублей, всего – 167 372 054 руб.              51 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представил дополнительные доказательства.
 
    Представитель ответчика иск не признал. Представил отзыв и дополнительные доказательства.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, с учетом их мнения, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 октября 2009 года на 15 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу повторно предлагается представить в суд доказательства соблюдения претензионного (досудебного) порядка по требованию о расторжении договора подряда, оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда; письменные пояснения на отзыв ответчика, доказательства доводам в исковом заявлении.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд доказательства доводам в исковом заявлении; сведения и доказательства причины приостановления работ.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 20.10.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Представителям сторон предложить урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При недостижении мирового соглашения представить в суд письменные пояснения по существу доводов и возражений сторонами со ссылками на нормы права и доказательства.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать