Определение от 22 октября 2009 года №А23-3530/09Г-16-232

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ       
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении встречного  искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-3530/09Г-16-232
 
 
    22  октября  2009 года                                                                                       г. Калуга
 
    
 
Арбитражный  суд  Калужской  области в составе судьи  Осипенко С.А.,
    рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления закрытого акционерного  общества  «ЛМК-Интернейшнл»  г. Санкт-Петербург
 
    к  обществу  с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» г. Малоярославец Калужской области
 
    об  изменении  договора,          
 
    по  делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» г. Малоярославец Калужской области
 
    к закрытому акционерному обществу «ЛМК-Интернейшнл» г. Санкт-Петербург
 
    о взыскании 167 372 054 руб. 51 коп., расторжении договора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Встречное  исковое  заявление  подано  с  нарушением  требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  законом  порядке,  поскольку  в  нарушение  норм      ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 Информационного письма Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»  на  представленном  платёжном  поручении  от  19.10.2009 № 8113  отсутствует отметка  банка  о  его  исполнении,  то  есть сведения  о  зачислении  государственной  пошлины  в  доход  федерального бюджета  и  списании  их  со  счета. С учетом положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты  государственной пошлины  в  безналичной  форме  является  платежное  поручение,  на  котором проставляется  -  в  поле  «Списано со счета плательщика»  дата  списания денежных  средств  со  счета  плательщика,  в  поле  «Отметки банка» -  штамп банка  и  подпись  ответственного  исполнителя (п. 3.8. ч. 1 Положения о   безналичных   расчетах  в   Российской Федерации от 03.10.2002 г. № 2-П с последующими изменениями).
 
 
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Встречное  исковое заявление  закрытого  акционерного   общества  «ЛМК-Интернейшнл»  г. Санкт-Петербург  оставить  без  движения.
 
    Предложить заявителю в срок по  17  ноября  2009 года  включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного  искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные  документы.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

Судья                                                   подпись                                        С.А. Осипенко