Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3530/09Г-16-232
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3530/09Г-16-232
11 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» г. Малоярославец Калужской области
к закрытому акционерному обществу «ЛМК-Интернейшнл» г. Всеволжск Ленинградской области
о взыскании 167 372 054 руб. 51 коп., расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «ЛМК-Интернейшнл» о расторжении договора подряда от 15.11.2007 №101007 и взыскании задолженности по договору подряда в сумме 149 372 054 руб. 51 коп. и неустойки в сумме 18 000 000 рублей, всего – 167 372 054 руб. 51 коп.
В судебном заседании 22.10.2009 и письмом от 20.08.2009 ответчик со ссылкой на нормы ч.2ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о принятии к производству встречного иска к истцу об изменении договора подряда от 15.11.2007 №101007 в части срока выполнения работ ввиду существенного изменения обстоятельств ввиду того, что первоначальный и встречный иск основан на отношениях из одного договора и удовлетворение встречного иска может исключить удовлетворение первоначального иска.
Определением суда от 22.10.2009 встречное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требованием установленных ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Письмом от 10.11.2009 ответчик устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, просил принять к производству встречный иск.
Суд, исследовав ходатайство, заявленные в его обоснование доводы и представленные доказательства, с учетом оснований и предмета первоначального и встречного исков, принимая во внимание необходимость установления по первоначальному и встречному искам одних и тех же обстоятельств, считает его подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 125, 126, ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду наличия оснований, предусмотренных п. 2, 3 ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь ст.ст. 125, 126, ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять к производству встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «ЛМК-Интернейшнл» г. Всеволжск Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Киилто Калуга» г. Малоярославец Калужской области об изменении договора подряда от 15.11.2007 №101007 для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Назначить рассмотрение встречного искового заявления на 23 ноября 2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4, кабинет № 8).
Истцу предлагается представить письменный отзыв на встречное исковое заявление с подтверждающими доказательствами и доказательства его направления (вручения) ответчику.
Ответчику предлагается представить доказательства соблюдения досудебного (претензионного) урегулирования спора; письменное уточнение исковых требований и доказательства в подтверждение существенного изменения обстоятельств и наличия условий, предусмотренных п.2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации; доказательства направления (вручения) уточнений и документов истцу.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Сторонам разъясняется о наличии у них прав на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, передачу спора на разрешение третейского суда, обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключение мирового соглашения в порядке и сроки, определяемые нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись С.А. Осипенко