Определение от 07 августа 2009 года №А23-3527/09Г-19

Дата принятия: 07 августа 2009г.
Номер документа: А23-3527/09Г-19
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-3527/09Г-19
 
    07 августа 2009 года                                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», п. Воротынск Калужской области,
 
    к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Алые паруса»,               п. Воротынск Калужской области,
 
    о взыскании 10 186 руб. 76 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Алые паруса» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №40 на вывоз и захоронение твердых бытовых отходов от 01.01.2009 в сумме 9 924 руб. 76 коп., пени за просрочку платежа в сумме 262 руб., а всего 10 186 руб. 76 коп.
 
    Изучив исковое заявление, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение статей 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подано в суд без соответствующих приложений, о чем составлен и направлен истцу акт об отсутствии документов или других вложений в полученной корреспонденции от 05.08.2009.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», п. Воротынск Калужской области от 29.07.2009 №387 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 11.09.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                     подпись                                        Л.П. Сидорычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать