Решение от 02 декабря 2008 года №А23-3521/2008

Дата принятия: 02 декабря 2008г.
Номер документа: А23-3521/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-3521/08А-18-259
 
 
 
    02 декабря  2008 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Костиковой М.А., рассмотрев  в  открытом судебном  заседании дело  по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области, г. Калуга,
 
    к индивидуальному предпринимателю Цой Наталье Викторовне, г.Калуга,
 
    о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – руководителя юридической группы Белой С.Н. по доверенности от 29.12.2007 № 70,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Цой Наталье Викторовне о взыскании  штрафа в соответствии со ст.11 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального персонифицированного учета   в размере 123 руб. 20 коп.
 
    Предприниматель Цой Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. На основании ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, индивидуальный предпринимательЦой Наталья Викторовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402912500010 и зарегистрирована в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе КалугеКалужской области (далее – УПФ РФ в городе КалугеКалужской области).
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» работодатели, а так же  граждане, в том числе проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 15 указанного закона, плательщики страховых взносов обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, сведения о застрахованных лицах, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.11 вышеуказанного закона страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров и представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице  один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    В соответствии с абз.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    По данным, представленным УПФ вгороде КалугеКалужской области,  сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год составила 1232 руб.
 
    УПФ вгороде КалугеКалужской области была проведена проверка своевременности и достоверности предоставления индивидуальным предпринимателем Цой Н.В. сведений в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167- ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в  РФ» и Федеральным законом от 01.04.1996 № 27- ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», составлен акт проверки от 14.05.2008 № 1269.
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки начальником УПФ вгороде КалугеКалужской области принято решение от 13.06.2008 № 1269 о привлечении индивидуального предпринимателя Цой Натальи Викторовны к ответственности за  правонарушение, предусмотренное абзацем 3 ст. 17 Федерального закона  Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» - непредставление в установленный срок сведений, в  виде штрафа в размере 123 руб. 20 коп.
 
    Требование УПФ вгороде КалугеКалужской области № 1269 об уплате  штрафа в сумме 123 руб. 20 коп. индивидуальным предпринимателем Цой Н.В. в срок до 30.06.2008 добровольно не исполнено, что и послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Всилу ст.2 Федерального закона  Российской Федерации  от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные  с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления  контроля  за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Поскольку в Федеральном законе  Российской Федерации №167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральном законе  Российской Федерации № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», отсутствуют нормы, регулирующие общие положения по применению ответственности за нарушения в области обязательного пенсионного страхования, то таковая должна применяться с соблюдением норм, установленных Налоговым  кодексом  Российской Федерации.
 
    С заявлением  в арбитражный суд УПФ вгороде КалугеКалужской области обратилось  в пределах срока, установленного  ст.115 Налогового кодекса  Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, исключающих привлечение индивидуального предпринимателя Цой Н.В. к ответственности за  правонарушение, предусмотренное абзацем 3 статьи 17 Федерального закона  Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», предусмотренных ст. 109 Налогового кодекса  Российской Федерации, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, требования УПФ вгороде КалугеКалужской области о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на предпринимателя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателяЦой Натальи Викторовны (07.08.1962 года рождения, уроженки д. Тычинино, Смоленской области, ОГРН 305402912500010, проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Забойная, д. 3, кв. 43) в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации финансовую санкцию за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере  123(Сто двадцать три) руб. 20 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Цой Натальи Викторовны (07.08.1962 года рождения, уроженки д. Тычинино, Смоленской области, ОГРН 305402912500010, проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Забойная, д. 3, кв. 43) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот)руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                подпись                                    Г.В. Ефимова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать