Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А23-3516/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3516/2014
02 сентября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ОГРН 1044004751746, ИНН 4029030252) 248001, г. Калуга, пер. Суворова, д. 8,
к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа" (ИНН 4028031119, ОГРН 1044004602620) 248000, г. Калуга, ул. Герцена, д. 16,
о взыскании 587 133 руб. 95 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа" (далее – ответчик) с иском о взыскании по договору энергоснабжения № 40729-ГС (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно получающих плату за электроэнергию от граждан-потребителей) от 15.07.2009 основной задолженности за период с 01.02.2014 по 31.05.2014 в сумме 587 133 руб. 95 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.07.2014 по делу № А23-3516/2014 ответчику в срок до 28.07.2014 было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, а в срок до 19.08.2014 сторонам было предложено представить в арбитражный суд, а также друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик в письменном отзыве по делу согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
15.07.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 40729-ГС (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно получающих плату за электроэнергию от граждан-потребителей) (далее - договор) ( л.д. 8-11).
Согласно п. 1.1 договора истец обязался закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объёме, необходимом ответчику, а также заключить в интересах ответчика договор с Территориальной сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов, управляемых ответчиком, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Ответчик обязан был оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, установленном разделом 5 договора.
В соответствии с положениями п. 5.2., 5.3. договора в редакции протокола разногласий от 01.08.2009, протокола согласования на протокол разногласий от 01.09.2009 (л.д. 12-13) ответчик до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных истцом счет-фактур производит оплату электроэнергии.
За период с 01.02.2014 по 31.05.2014 истцом было отпущено ответчику электроэнергии в количестве 214 989 кВт.ч. на общую сумму 587 133 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами за спорный период (л.д. 23-30).
Ответчик, принимая электроэнергию за спорный период, оплату производил не в полном объеме.
Из расчета истца (л.д. 5), не оспоренного ответчиком, следует, что на момент обращения истца с иском в суд, сумма задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию составила 587 133 руб. 95 коп.
Как усматривается из материалов дела, образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Факт подачи истцом электрической энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах, стоимость поданной электроэнергии, сумма задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается в полном объеме.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств
С учетом изложенного, на основании ст. 539, 547, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 587 133 руб. 95 коп. за период с 01.02.2014 по 31.05.2014.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа", г. Калуга в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга задолженность в сумме 587 133 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 742 руб. 68 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья Л.П. Сидорычева