Определение от 10 августа 2009 года №А23-3513/09А-3

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело №А23-3513/09А-3
    10 августа 2009 года                                                                                                        г.Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Носова М.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области
 
    к Боровскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебный пристав-исполнитель  Пискарева Елена Николаевна,
 
    об отмене постановления от 30.06.2009 №29/22/1909/6/2009 об окончании исполнительного производства,   
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к  Боровскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебный пристав-исполнитель  Пискарева Елена Николаевна  об отмене постановления от 30.06.2009 №29/22/1909/6/2009 об окончании исполнительного производства.
 
    Суд, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пункта 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Заявление подписано представителем по доверенности от 01.12.2008, которая не содержит указаний на полномочие на подписание соответствующих заявлений.   
 
    В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.  
 
    Из приложенных к заявлению документов следует, что заявителем представлено доказательство направления копии заявления судебному приставу-исполнителю, при этом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства, а также заявитель не указывает его наименование.  
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, и руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области от 24.07.2009 №04-09/11669 оставить без движения.   
 
    Заявителю в срок до 31 августа  2009  года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:
 
    -  представить доверенность  на лицо, подписавшее исковое заявление с  указанием соответствующих полномочий;  
 
    - представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства;
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                      подпись                                             М.А. Носова