Решение от 30 декабря 2008 года №А23-3512/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3512/08Г-15-165
 
    31 декабря  2008 года г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный   суд   Калужской   области   в составе судьи Курушиной А.А.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества  с ограниченной ответственностью  «Калугаоптспиртторг» г. Калуга к обществу  с ограниченной ответственностью «Винный стиль» г. Калуга о взыскании  88 286 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в заседании от истца - представителя Фетисовой О.А. по доверенности от 18.03.2008 № 1,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг»   обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к обществу  с ограниченной ответственностью «Винный стиль»о взыскании задолженности   по    договору  поставки   алкогольной  продукции от  15.10.2007 в  сумме  88 286 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования,  ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции,  просил   взыскать   с   ответчика  задолженность в сумме 88 286 руб. 70 коп. 
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, 15.10.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки алкогольной продукции, по условиям которого ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам  дополнительно согласованным по каждой партии.   
 
    Из материалов дела следует, что  ответчиком обязательства, предусмотренные договором, исполнены надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными (л.д. 45-65).
 
    Согласно п.  3.1 договора покупатель   оплачивает  100% стоимости  покупаемой партии товара не позднее 7  банковских дней  с момента фактической  передачи товар.
 
    Ответчиком факт получения товара, количество, наименование поставленного товара не оспорены.
 
    Вместе с тем ответчиком оплата поставленного товара произведена частично, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составила 88 286 руб. 70 коп., наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.07.2008( л.д. 10). 
 
    Согласно ст. 506, п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Предусмотренных ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки по настоящему делу не имеется.
 
    В силу ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Винный стиль» г.Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг» г. Калуга задолженность в размере 88 286 (Восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 70 коп.и судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере   3 148 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Курушина