Дата принятия: 28 ноября 2007г.
Номер документа: А23-3511/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3511/07А-14-242
28 ноября 2007 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области
к индивидуальному предпринимателю Саутиной Евгении Олеговне, г. Обнинск
Калужской области
о взыскании штрафных санкций в размере 180 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску Калужской области (далее – заявитель, УПФР по г. Обнинску) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Саутиной Евгении Олеговне, г. Обнинск Калужской области, (далее – ответчик, ИП Саутина Е.О.) о взыскании штрафных санкций в размере 180 руб..
До начала судебного заседания от заявителя по почте поступило ходатайство об изменении наименования заявителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области, в связи с внесением 23.10.2007 в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и заменить заявителя Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области.
Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная
в адрес ответчика, возвращена органом связи, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Ответчик возражений в отношении заявленных требований не представил.
Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Саутина Евгения Олеговна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.2004, о чем выдано свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о предпринимателе, зарегистрированном за основным государственным регистрационным номером 304402508200020.
Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области.
УПФР в г. Обнинске была проведена камеральная проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета страхователем, в ходе которой установлено, что ИП Саутиной Е.О. в установленные сроки не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» за 2006 год, о чем заявителем составлен акт от 16.07.2007 № 1864 об обнаружении правонарушения, послуживший основанием для принятия УПФР в г. Обнинске решения от 05.09.2007 г. № 439 о привлечении ИП Саутиной Е.О. к ответственности в виде штрафа в размере 180 руб.
На основании принятого решения УПФР в г. Обнинске 05.09.2007 направило ИП Саутиной Е.О. требование от 05.09.2007 № 439 об уплате в срок до 22.09.2007 штрафа в добровольном порядке.
ИП Саутина Е.О. в установленный срок требование не исполнила, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ) граждане, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о застрахованных лицах в сроки, установленные законодательством РФ.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ РФ от 15.12.01 № 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее 1 марта сведения, определенные ст. 11 данного Закона (Форма АДВ-11 «Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование», платежные документы).
В соответствии с абз. 3 ст. 17 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% от суммы платежей, причитающихся за отчетный период в Пенсионный фонд РФ.
Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сумма причитающихся за 2006 год платежей в Пенсионный фонд РФ составляет на страховую часть трудовой пенсии в размере 1200 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 600 руб., всего в размере 1800 руб.
Сумма штрафа составляет 10% от причитающихся за отчетный период платежей в размере 180 руб.
Как усматривается из материалов дела, ИП Саутиной Е.О. не представлена информация о застрахованных лицах за 2006 год, несмотря на истечение срока представления такой информации 01 марта 2007 года.
При таких обстоятельствах начисление УПФР в г. Обнинске ИП Саутиной Е.О. штрафных санкций за 2006 год является правомерным.
Таким образом, требование заявителя о взыскании с ИП Саутиной Е.О. суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Саутиной Евгении Олеговны, проживающей по адресу: Калужская область г. Обнинск, ул. Ляшенко, д. 6 б, кв. 72, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402508200020, в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета за 2006 год в сумме 180 (сто восемьдесят) руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Саутиной Евгении Олеговны, проживающей по адресу: Калужская область г. Обнинск, ул. Ляшенко, д. 6 б, кв. 72, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402508200020, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение одного месяца со дня его принятия
Судья подписьН.Н. Смирнова