Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3509/2009
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3509/09Г-2-216
03 ноября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булычевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж», г. Калуга,
к закрытому акционерному обществу «Сухиничский комбикормовый завод», г. Сухиничи Калужской области,
о взыскании 2 249 310 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – директора Ральцева В.М. на основании протокола № 4 от 28.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Сухиничский комбикормовый завод» о взыскании задолженности по договору № 10 от 04.02.2009 в сумме 2 184 963 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2009 по 31.07.2009 в сумме 64 347 руб. 30 коп., а всего 2 249 310 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В отзыве на исковое заявление от 03.09.2009 ответчик указал на отсутствие замечаний и претензий по качеству и срокам выполнения работ, признал исковые требования в полном объеме.
Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика. Судом также принято во внимание то обстоятельств, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком в части основного долга в сумме 2 184 963 руб., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с закрытого акционерного общества «Сухиничский комбикормовый завод» задолженности по договору № 10 от 04.02.2009 в сумме 2 184 963 руб. на основании ст. 309, 310, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчиком сумма задолженности не была погашена, истцом по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2009 по 31.07.2009 в сумме 64 347 руб. 30 коп., исходя из ставки рефинансирования 11%.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Рассмотрев представленный расчет процентов за пользование чужим денежными средствами, не оспоренный ответчиком, суд с ним соглашается.
На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2009 по 31.07.2009 в сумме 64 347 руб. 30 коп. исходя из ставки рефинансирования 11% годовых.
Расходы по уплате государственной пошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «Сухиничский комбикормовый завод», г. Сухиничи Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж», г. Калуга, задолженность в сумме 2 184 963 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 347 руб. 30 коп., а всего 2 249 310 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 746 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
