Определение от 09 сентября 2009 года №А23-3509/09Г-2-216

Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3509/09Г-2-216
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-3509/09Г-2-216
 
 
    09 сентября  2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Сухиничский комбикормовый завод»,
г. Сухиничи Калужской области,
 
    о взыскании 2 249 310 руб. 30 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – директора Ральцева В.М. на основании протокола № 4 от 28.12.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Сухиничский комбикормовый завод» о взыскании задолженности по договору № 10 от 04.02.2009 в сумме 2 184 963 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 347 руб. 30 коп., а всего в сумме 2 249 310 руб. 30 коп.
 
    По ходатайству представителя истца в предварительном судебном заседании 02.09.2009 объявлялся перерыв до 09.09.2009, после чего предварительное судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просил приобщить к материалам дела копию акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.09.2009, подписанного сторонами и отзыва ответчика о признании исковых требований в полном объеме от 03.09.2009. Выразил мнение о готовности дела к рассмотрению спора по существу.
 
    Ответчик предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом уведомлен.
 
    Суд, с учётом мнения представителя истца, на основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия представителя ответчика.
 
    Суд, на основании ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства на 2 листах.
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 09 октября 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет №6, с вызовом сторон.
 
    Ответчику предлагается в срок до 02.09.2009 представить в суд документы, подтверждающие полномочия генерального директора Гуськова О.В., свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                 подпись Ю.В. Архипов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать