Определение от 25 ноября 2009 года №А23-3507/09Б-8-174

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3507/09Б-8-174
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3507/09Б-8-174
 
    25 ноября 2009 года         г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  25 ноября 2009 года.
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при  ведении   протокола   секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Политроник Боровск»,             г.  Боровск Калужской области, ОГРН 1034002803163, ИНН 400301001
 
    ходатайство временного управляющего об отстранении руководителя должника от занимаемой должности,
 
 
    при участии в судебном заседании временного управляющего Гоголева В.Ю. на основании определения от 04.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Политроник Боровск» (далее - ООО «Политроник Боровск»).
 
    27.10.2009 временный управляющий ООО «Политроник Боровск» обратился в суд  с ходататйством от 22.10.2009 об отстранении генерального директора должника Куликовской Татьяны Анатольевны от занимаемой должности.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал названное ходатайство по указанным в нем основаниям. Просил суд в связи с отсутствием заместителей руководителя, увольнением главного бухгалтера должника, возложить исполнение обязанностей руководителя ООО «Политроник Боровск» на работника общества – Мурашова Сергея Ивановича, который дал свое письменное согласие на исполнение данных обязанностей.
 
    Должник, конкурсный кредитор должника, а также генеральный директор ООО «Политроник Боровск» Куликовская Т.А. в судебное заседание своих представителей не направили, отзыва по ходатайству временного управляющего не представили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Определением от 04.09.2009 суд признал обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «РосПолиграф-Снабжение» и ввел в отношении ООО «Политроник Боровск» процедуру наблюдения на период до 04 февраля                 2010 года, временным управляющим утвердил Гоголева Владимира Юрьевича.
 
    В силу п. 3.2. ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего  руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный  суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Согласно статье 66 Закон о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. В том случае, если руководитель должника будет препятствовать каким-либо образом получению временным управляющим такой информации или откажет в предоставлении информации, временный управляющий может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.
 
    Заявляя ходатайство об отстранении руководителя должника от занимаемой должности, временный управляющий сослался на то обстоятельство, что генеральный директор должника Куликовская Т.А. уклоняется от предоставления временному управляющему информации о должнике, бухгалтерских и финансовых документов общества. Также, временному управляющему стало известно о том, что в преддверии банкротства из общества было выведено имущество на сумму 4 253 000 рублей, однако документы относительно данной сделки (сделок) временному управляющему не предоставлены. Таким образом, руководитель должника чинит препятствия временному управляющему в осуществлении свои обязанностей.
 
    Из материалов дела и пояснений временного управляющего в судебном заседании следует, что временный управляющий неоднократно обращался к руководителю должника с запросами о предоставлении информации и копий документов, касающихся деятельности ООО «Политроник Боровск» (л.д.111, 113).
 
    Указанные запросы были оставлены руководителем должника без ответа и удовлетворения.
 
    Руководителем должника не была исполнена и предусмотренная п. 3.2. ст. 64 Закона о банкротстве обязанность по предоставлению вышеуказанных документов суду.
 
    Таким образом, Куликовская Т.А. нарушила положения п. 3.2. ст. 64, ст. 66 Закона о банкротстве.
 
    Согласно статье 69 Закона о банкротстве арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований данного Федерального закона.
 
    Принимая во внимание изложенное,  суд считает подлежащим удовлетворению заявление временного управляющего об отстранении Куликовской Татьяны Анатольевны от должности генерального директора должника.
 
    Пунктом 4 статьи 69 Закона о банкротстве установлено, что в случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника.
 
    Уполномоченными лицами кандидатура исполняющего обязанности руководителя должника суду не представлена. Из пояснений временного управляющего в судебном заседании следует, что у руководителя должника отсутствуют заместители, главный бухгалтер уволился, при этом в материалы дела временным управляющим был предоставлен трудовой договор №005-2008лс от 01.12.2008, заключенный между должником и его работником – Мурашовым Сергеем Ивановичем, и письменное заявление последнего о том, что он не возражает против исполнения обязанностей руководителя должника.
 
    Таким образом, суд считает возможным возложить исполнение  обязанностей руководителя должника на его работника - Мурашова Сергея Ивановича.
 
    На основании статей 60, 64, 66 и 69 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отстранить Куликовскую Татьяну Анатольевну от должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Политроник Боровск»,             г.  Боровск Калужской области.
 
    Возложить исполнение обязанностей руководителя общества с ограниченной ответственностью «Политроник Боровск», г.  Боровск Калужской области на работника общества - Мурашова Сергея Ивановича.
 
    Обязать Куликовскую Татьяну Анатольевну обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации ограниченной ответственностью «Политроник Боровск»,   г.  Боровск Калужской области, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника Мурашову Сергею Ивановичу.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                             подпись                                       О.В. Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    25.11.2009
 
 
    Судья                                                                                             О.В.Шатская
 
 
 
    Помощник судьи                                                                          Т.В.Борченко 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать