Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А23-3506/09Г-19
2
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А23-3506/09Г-19
05 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест», д. Кабицыно Боровского района Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «ГорПроект», г. Обнинск Калужской области,
о взыскании 209 189 руб. 71 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГорПроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №75 на выполнение (передачу) проектной документации от 26.09.2007 в сумме 196 461 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 363 руб. 29 коп, а всего 209 189 руб. 71 коп.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом неверно определена цена иска исходя их существа и размера заявленных требований о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест», д. Кабицыно Боровского района Калужской области от 27.07.2009 б/№ оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 07 сентября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест», д. Кабицыно Боровского района Калужской области от 27.07.2009 б/№ оставлено без движения, заявление истца об обеспечении иска судом не рассматривается. Данное заявление будет рассмотрено судом при принятии искового заявления к производству по правилам статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
