Определение от 17 сентября 2009 года №А23-3499/09Г-4-57

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3499/09Г-4-57
 
 
    17 сентября  2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужские полимеры» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АИР» г. Калуга
 
    о взыскании 158 600 руб.
 
 
    при участии представителя истца Лезина Ю.В. по доверенности № 123 от 15.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужские полимеры» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АИР» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 158 600 руб. по договору аренды № 8 от 01.03.2009 за март-июль 2009.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, представил договор купли-продажи недвижимости от 24.08.2005, пояснил об отсутствии регистрации договора аренды в установленном порядке, возможности представления предложенных судом доказательств в следующем судебном заседании
 
    Ответчик  не явился. Данных о его извещении по адресу: 248600, г. Калуга, ул. Космонавта Комарова, д.14, кв. 1, указанному в выписке из единого реестра юридических лиц на 09.09.2009 не имеется.
 
    16.09.2009 в Арбитражный суд Калужской области поступило ходатайство о привлечении к участию в деле ОАО «Русь-Банк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Также ответчиком направлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании по семейным обстоятельствам.
 
    Представитель истца полагал необходимым отложить предварительное судебное заседание ввиду неизвещения ответчика, по заявленному  ходатайству о привлечении третьего лица не высказался.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступление представителя истца, суд находит дело неподготовленным к судебному разбирательству ввиду неизвещения ответчика и отсутствия всех необходимых доказательств.
 
    В  связи  с  этим  предварительное  судебное  заседание  откладывается.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 05 октября 2009 года на                  15  часов 00   мин. (помещение суда по адресу г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    Истцу предлагается представить свидетельство о государственной регистрации, письменные пояснения по ходатайству о привлечении третьего лица,  оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда, уточнить иск с учетом доводов об отсутствии регистрации договора аренды в установленном законом порядке.
 
    Ответчику предлагается представить письменные пояснения по ходатайству о привлечении третьего лица, оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 01.10.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
 
    Судья                    подпись                                                    И.Н. Чучевлянкина