Определение от 04 сентября 2009 года №А23-3498/09Б-8-175

Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3498/09Б-8-175
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3498/09Б-8-175
 
 
    04 сентября  2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  02 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
    рассмотрев  в открытом судебном заседании   
 
    дело по заявлению Федеральной
 
    налоговой службы, г. Москва в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области,   г. Киров Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лесторгтранс», г. Спас-Деменск Калужской области, ОГРН 1044002602665, ИНН 4016002716
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии   в   заседании:
 
    от  заявителя – представителя Савоськиной Е.Е. по доверенности от 18.11.2008г.;
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Никольникова А.В. по доверенности от 21.07.2009 №92,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области, резолютивная часть которого оглашена 02.09.2009,  общество с ограниченной ответственностью «Лесторгтранс» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 02 марта 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа  указал на отсутствии сведений, препятствующих  назначению  арбитражного управляющего Кима М.Н. конкурсным управляющим должника.  
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании указал на соответствие предложенной кандидатуры арбитражного управляющего Кима М.Н. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил. О времени и месте судебного заседания с учетом положений          п.3 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается  извещенным надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и  Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, предложено некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ) указанная саморегулируемая организация представила  в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего Кима Михаила Николаевича, являющегося членом данной организации и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.  
 
    В мотивированном заключении, предоставленном в суд 20.08.2009, некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» подтвердило соответствие  предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ).
 
    Таким образом, Ким Михаил Николаевич подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  
 
    На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 127, пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
 
                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Конкурсным управляющим обществу с ограниченной ответственностью «Лесторгтранс», г. Спас-Деменск Калужской области утвердить   Кима Михаила Николаевича.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения, предусмотренные п. 2 ст. 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства опубликования сведений в суд в течение пяти дней с даты публикации.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 02 марта 2010 года предоставить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                           подпись                                     О.В. Шатская
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    04.09.2009
 
    Судья
 
    О.В.Шатская
 
    Помощник судьи
 
    Т.В.Борченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать