Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А23-3496/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3496/09Г-6-184
26 августа 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт Петербург к закрытому акционерному обществу «ОЦС», г. Калуга о взыскании 2 692 руб. 41 коп.
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт Петербург (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «ОЦС», г. Калуга (далее – ЗАО – «ОЦС») с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 2 692 руб. 41 коп.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, а также наличие в деле достаточных доказательств, необходимых для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по нему, на основании ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.05.2008 между ОАО «Ростелеком» и ЗАО «ОЦС» (пользователь) заключен договор №53927/РТ (л.д.28-32), по условиям которого (п. 2.1.) ОАО «Ростелеком» приняло на себя обязательства оказывать пользователю услуги связи, а последний – оплачивать их на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Разделом 6 договора (п.6.4) установлена обязанность пользователя оплачивать оказанные ему услуги в течении 20 дней с момента выставления счета на оплату за услуги, оказанные в месяце, предшествующему расчетному периоду, который в силу п. 1.2 договора установлен в виде календарного месяца, начинающегося непосредственно после месяца, в котором были оказаны услуги связи пользователю.
За период с 01.01.2009 по 31.01.2009 истцом оказано ЗАО «ОЦС» услуг связи на сумму 2 692 руб. 41 коп., 31.01.2009 выставлен счет №009 на указанную сумму (л.д.34-35), направленный в адрес ответчика 07.02.2009, что подтверждается реестром отправлений №55 от 07.02.2009 (л.д.38).
Услуги связи, оказанные ЗАО «ОЦС» в январе 2009, обществом не оплачены, претензия истца о погашении имеющейся задолженности №5068 от 14.05.2009, врученная ответчику в этот же день, оставлена им без удовлетворения.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг связи.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таких обстоятельств по настоящему делу не усматривается.
Условия, предусмотренные ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований для одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, также отсутствуют.
Ответчиком отзыв по существу иска не представлен, наличие и размер задолженности не оспорены.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «ОЦС», г. Калуга в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт Петербург задолженность в сумме 2 692 (две тысячи шестьсот девяносто два) руб. 41 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись А.В. Бураков