Определение от 14 сентября 2009 года №А23-3491/09Г-4-55

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3491/09Г-4-55
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3491/09Г-4-55
 
 
    14 сентября  2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сибпромизолит» г. Новосибирск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб» г. Калуга
 
    о взыскании 293 374 руб. 26 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Сибпромизолит» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб» о взыскании задолженности в сумме 271 813 руб. 46 коп. за товар, поставленный по договору купли-продажи № М-17/07 от 24.08.2007, неустойки в сумме 21 560 руб. 80 коп. за период с 12.09.2008 по 21.07.2009, всего 293 374 руб. 26 коп.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    08.09.2009 от истца в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление о невозможности принять участие в судебном заседании в связи с территориальной отдаленностью, тяжелым имущественным положением, об увеличении исковых требований, о взыскании задолженности в сумме 271 813 руб. 46 коп., неустойки в сумме 24 117 руб. 69 коп., всего 295 931 руб. 15 коп. с расчетом неустойки, копией акта сверки, квитанцией об отправке заявления об уточнении требований ответчику.
 
    Предложенные судом в определении от 06.08.2009 доказательства или какие-либо пояснения по данным доказательствам не представлены.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, суд находит дело неподготовленным к судебному разбирательству ввиду отсутствия всех необходимых доказательств.
 
    В  связи  с  этим  предварительное  судебное  заседание  откладывается.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 01 октября 2009 года на                  12  часов 00   мин. (помещение суда по адресу г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    Истцу предлагается представить подробный обоснованный расчет задолженности с указанием номеров и дат товарно-транспортных накладных, сумм частичной оплаты, платежных документов, задолженности,  товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, сертификаты и паспорта качества по п. 3.4 договора,  доказательства частичной оплаты в обоснование акта сверки,  доверенности ответчика на получение его представителем продукции за весь период отгрузки или иные документы в подтверждение отгрузки уполномоченному лицу ответчика (оригиналы – на обозрение суда, копии в дело), доказательства соразмерности пени правовым последствиям неисполнения обязательства, оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
 
    Ответчику предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 24.09.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
 
    Судья                      подпись                                                  И.Н. Чучевлянкина  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать