Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А23-3484/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3484/2014
21 августа 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области, 249096, Калужская область, г. Малоярославец, ул. Г. Соколова, д. 33а, к обществу с ограниченной ответственностью "МАКстрой", 249100, Калужская область, Жуковский район, с. Санаторий восход, д.15,ИНН (4007018822) ОГРН (1064011026804), о взыскании36 819 руб. 74 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области(далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАКстрой"(далее - ответчик) о взыскании36 819 руб. 74 коп.
В соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
В своем заявлении налоговый орган просил взыскать с ответчика недоимки и пени по требованию № 11822 от 30.10.2008 в размере 36 819 руб. 74коп.
Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства Российской Федерации не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пеней, штрафов.
Налоговый орган не представил в материалы дела каких-либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области было выставлено обществу с ограниченной ответственностью "МАКстрой"требование № 11822 от 30.10.2008 об уплате недоимки и пени в размере 36 819руб. 74 коп.
Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.
Взыскание задолженности в судебном порядке налоговым органом не производилось, в добровольном порядке налогоплательщиком не оплачена.
01.07.2014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени по требованию требование № 11822 от 30.10.2008 в размере 36 819руб. 74 коп.
В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановленсудом.
При этом срок для взыскания пени истекает вместе со сроком для взыскания налога.
Налоговым органом признаются те обстоятельства, что меры по принудительному взысканию задолженности не принимались, сроки для взыскания задолженности, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ, истекли.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с общества с ограниченной ответственностью "МАКстрой"недоимки и пени по требованию № 11822 от 30.10.2008 в размере 36 819руб. 74 коп.
Суд, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области срока на обращение в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности, отказывает налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 216, 229, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской областик обществу с ограниченной ответственностью "МАКстрой" о взыскании недоимки и пени по требованию № 11822 от 30.10.2008 в размере 36 819руб. 74 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья Н.Н. Смирнова
