Решение от 06 марта 2008 года №А23-3476/2006

Дата принятия: 06 марта 2008г.
Номер документа: А23-3476/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3476/06Г-19-320
 
    06 марта 2008 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2008 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 06 марта 2008 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искувойсковой части № 21939 Министерства обороны Российской Федерации, п.Воротынск Бабыниского района Калужской области, к дочернему государственному унитарному предприятию № 291 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Московского военного округа»,  г. Москва, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора   - Калужской квартирно-эксплуатационной части Московского военного  округа, г. Калуга,  о взыскании  166 648 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  представителя Янушкевича А. Е.  по доверенности  №65 от 25.01.2008 года, представителя Пантина А. С. по доверенности №2249 от 25.12.2007 года;
 
    от ответчика – представителя Колотова А. В. по доверенности от 21.12.2007 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Войсковая часть № 21939 Министерства обороны Российской Федерации, п.Воротынск Бабыниского района Калужской области, обратилась в Арбитражный суд Калужской области к дочернему государственному унитарному предприятию №291 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Московского военного округа»,  г. Москва (далее – ДГУП №291 ФКП «Управление торговли Московского военного округа») с иском о взыскании 151 656 руб. 40 коп. задолженности и 14 992 руб. пени по договору на предоставление коммунальных услуг №25/05-К от 05.07.2005.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Калужская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного  округа, г. Калуга.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.01.2007 утверждено мировое соглашение от 29.01.2007, заключенное между истцом – войсковой частью 21939 Министерства обороны Российской Федерации и      ответчиком - ДГУП №291 ФКП «Управление торговли Московского военного округа», в соответствии с которым  ДГУП №291 ФКП «Управление торговли Московского военного  округа», г. Калуга, в срок до 01.06.2007 перечисляет на расчетный счет войсковой части №21939 Министерства обороны Российской Федерации сумму долга  63 945 руб. 22 коп., сумму выставленных пени 13 863 руб. 32 коп., сумму расходов по уплате государственной пошлины 4 832 руб. 97 коп., всего 82 640 руб. 51 коп., с указанием в платежном  документе назначения платежа, а именно : «Оплата по мировому соглашению от 29.01.2007 по делу № А23-3475/06Г-19-320 за электроэнергию». Расчет производится единовременным платежом либо частичными платежами до погашения суммы долга. Производство по делу прекращено.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа  от 06.11.2007 определение Арбитражного суда Калужской области от 30.01.2007 отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения.
 
    В судебном заседании представитель войсковой части №21939 Министерства обороны Российской Федерации поддержал исковые требования, ссылаясь на предоставление ДГУП №291 ФКП «Управление торговли Московского военного  округа» коммунальных услуг в соответствии с договором от 05.06.2005 №28/05-К и наличие  задолженности  ответчика в оплате оказанных услуг на сумму 151 656 руб. 40 коп.
 
    Ответчик иск не признал, указав, что требование истца об оплате предприятием общественного питания ДГУП №291 ФКП «Управление торговли Московского военного  округа» стоимости электроэнергии противоречит закону.
 
    Третье лицо - Калужская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного  округа своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлено надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 названного Кодекса дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Из материалов дела усматривается, что между войсковой частью №21939 Министерства обороны Российской Федерации (поставщик) и ДГУП №291 ФКП «Управление торговли Московского военного  округа» (абонент) заключен договор на предоставление коммунальных услуг     №25/05-К от 05.07.2005, в соответствии с условиями которого поставщик обязался предоставить, а пользователь использовать и оплатить на условиях, установленных данным договором коммунальные услуги (электроэнергия, горячая и холодная вода, стоки) за помещение, расположенное по адресу: ул. 50 лет Победы, ТБЦ, общей площадью 2 096, 25 кв.м.
 
    Ссылаясь на то, что задолженность за коммунальные услуги ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с п.9 Положения о военной торговле, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 №873 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.2001 №740, с изменениями, внесенными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2003 №625), воинские части, учреждения и организации Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в местах проведения миротворческих и контртеррористических операций, безвозмездно: предоставляют обеспечивающим их подразделениям предприятий единой системы военной торговли авиационный и иные виды транспорта, торговые, производственные, складские и служебные помещения, торговое, технологическое, холодильное и другое оборудование, коммунальные услуги, топливо для приготовления пищи, электроэнергию и мебель; производят ремонт используемых указанными подразделениями помещений и соответствующего оборудования; осуществляют охрану предприятий единой системы военной торговли и их подразделений, контроль за состоянием осветительных и силовых электрических сетей и систем отопления, вентиляции, водоснабжения и канализации. Подразделениям предприятий общественного питания единой системы военной торговли указанные услуги предоставляются на безвозмездной основе независимо от места дислокации воинских частей, учреждений и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
 
    В силу  приказа Министра обороны Российской Федерации от 03.12.2001 №504 «О мерах по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.2001 №740 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 №873» обеспечение предприятий единой системы военной торговли коммунальными услугами осуществляется на основании указанного Постановления и данного приказа, в соответствии с которыми федеральные государственные унитарные предприятия единой системы военной торговли топливно – энергетическими ресурсами и водой обеспечиваются через воинские части или довольствующие квартирно – эксплуатационные органы безвозмездно, если они расположены в  районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в местах проведения миротворческих и контртеррористических операций; включены в перечни подразделений предприятий военной торговли при торгово – бытовом обслуживании общественного питания единой системы военной торговли независимо от мест дислокации воинских частей, учреждений и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации.
 
    Не имеет правового значения для разрешения данного спора ссылка истца на отсутствие средств на реализацию Постановления Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 №873, поскольку действующим законодательством не предусмотрено такого основания для отказа в обеспечении ответчика топливно –энергетическими ресурсами через воинские части.
 
    Истец не привел суду доказательств в подтверждение своих доводов, что ответчик не относится к предприятиям общественного питания и не находится на территории войсковой части.
 
    Как следует из материалов дела, ДГУП №291 ФКП «Управление торговли Московского военного  округа» включено в перечень государственных унитарных предприятий, вошедших в  единую систему военной торговли, который утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 №873.
 
    Объекты общественного питания ДГУП №291 ФКП «Управление торговли Московского военного  округа» расположены на территории войсковой части №21939, что подтверждается свидетельством о регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: Калужская область, пос. Воротынск, ул. 50 лет Победы.
 
    В силу изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                 подпись                          А.А. Курушина  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать