Определение от 14 октября 2014 года №А23-3450/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3450/2014
 
 
    14 октября2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 5 по Калужской области
 
    кобществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Л-Мебель", 249401, Калужская область, г. Людиново, ул. Черняховского, д. 13,               ОГРН 1104024000189, ИНН 4024011915,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 149 539 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя  уполномоченного органа  Игнатенко О.Ю.  по доверенности от 02.09.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью"Торговый Дом "Л-Мебель".
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 5 по Калужской областиобратилась в Арбитражный суд Калужской области кобществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Л-Мебель" с заявлением об   установлении требования в сумме 149 539 руб.
 
    Определением от 01.09.2014 указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Л-Мебель" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и определением от 02.07.2014 данное заявление принято к производству.
 
    Решением  Арбитражного суда Калужской области от 30.07.2014      ООО "Торговый Дом "Л-Мебель" признано несостоятельным  (банкротом)  и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 23.01.2015. Конкурсным управляющим должника определением от 01.07.2014 утвержден Данилов Евгений Иванович.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года             № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику  в  течение месяца с даты опубликования объявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии со ст. 71 Федерального закона.
 
    Публикация о признании должника банкротом состоялась 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 19.08.2014 с соблюдением срока, установленного законом.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    В силу п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.
 
    Исходя из положений, содержащихся в п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008  № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», а также ст. 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации требование, связанное с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, также как и требование об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника как вытекающее из факта существования такого требования.
 
    На основании п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В частности, с учетом положений ст. ст. 46, 47, 48, 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в подтверждение заявленного требования уполномоченным органом должны быть представлены требования об уплате налогов, решения о взыскании налога за счет денежных средств, решения, постановления налогового органа о взыскании за счет имущества.
 
    Заявителем в обоснование требования кредитора представлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Представленные уполномоченным органом доказательства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению во торую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    С учетом изложенного, на основании статей 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требование в сумме 2 685 714 руб. 43 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов
 
    Руководствуясь статьями 10, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить во вторую очередь реестра требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Л-Мебель", г. Людиново Калужской области, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 5 по Калужской области по налогу на доходы физических лиц в сумме 149 539 (сто сорок девять тысяч пятьсот тридцать девять) руб., в том числе пени - 57 646 руб. и штраф - 91 893 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья
 
 
М.Ю. Иванова