Решение от 03 декабря 2007 года №А23-3449/2007

Дата принятия: 03 декабря 2007г.
Номер документа: А23-3449/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

     
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3449/07Г-4-87
 
 
 
 
    03 декабря 2007 года
 
 
г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2007  года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 03 декабря 2007  года.
 
 
 
         Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства сельского хозяйства Калужской области г. Калуга
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Стайки» д. Стайки Спас-Деменского района Калужской области
 
    о взыскании 16 204 руб. 17 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Министерство сельского хозяйства Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Стайки» о взыскании задолженности в сумме 16 204 руб. 17 коп. по договору уступки права требования № 139 от 01.07.2004 (договору бюджетного кредита № 975/1 от 05.11.2002).
 
    Определением суда от 07.11.2007 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст.ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    05.11.2002 между департаментом аграрной политики и социального обустройства села Калужской области и ответчиком подписан договор № 975/1 на предоставление бюджетного кредита на приобретение кормов и горюче-смазочных материалов.
 
    Во исполнение договора данным департаментом ответчику перечислены денежные средства в сумме 37 000 руб. под 5% годовых со сроком возврата согласно пункта 1.2. - 20.12.2002, что подтверждается платежным поручением  № 831 от 18.11.2002 (л.д.19).
 
    В соответствии с договором цессии № 139 от 01.07.2004 право требования денежных средств департаментом аграрной политики и социального обустройства села Калужской областиуступлено истцу, о чем ответчик уведомлен.
 
    Вместе с тем согласно составленному истцом расчету  задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами оплачены ответчиком частично на сумму 22 853 руб. 64 коп., о чем свидетельствует уведомление департамента финансов Калужской области № 1039 от 29.12.2003.
 
    Доказательства исполнения ответчиком денежного обязательства в полном объеме не представлены.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 382, 384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации иск является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика,  исходя из удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Стайки» д. Стайки Спас-Деменского района Калужской области в пользу министерства сельского хозяйства Калужской области г. Калуга задолженность в сумме 16 204 руб. 17 коп.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Стайки» д. Стайки Спас-Деменского района Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 648 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                (подпись)                                          И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать