Определение от 09 сентября 2009 года №А23-3449/09Г-16-228

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-3449/09Г-16-228
 
 
    09 сентября 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «ЭлисПродсервис» п. Селятино Наро-Фоминского района Московской области
 
    к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений Городской Управы г. Калуги
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» г. Калуга
 
    о признании права собственности,
 
 
    при участии в заседании от истца представителя Волкова В.И. по доверенности от 08.09.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужская обувная фабрика «Калита» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Одая» о взыскании задолженности по договору комиссии от 07.04.2004 №74 в сумме 917 597 руб. 42 коп.,
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, была привлечена Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга».
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, уточнил надлежащего ответчика - Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга»                г. Калуга устно и письмом от 09.09.2009. Высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчик и третье лицо представителей в предварительное судебное заседание не направили, отзывы не представили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.
 
    Ввиду обоснованности ходатайство истца о замене ответчика на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению, ответчик по делу подлежит замене на надлежащего ответчика – Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» г. Калуга, исключить последнее из состава третье лицо.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав пояснения представителя  истца, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 47, 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заменить ответчика по делу № А23-3449/09Г-16-228 - Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Городской Управы             г. Калуга на Городскую Управу (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» г. Калуга.
 
    Исключить Городскую Управу (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» г. Калуга из состава третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 октября 2009 года на 11 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу повторно предлагается представить в суд правовое обоснование  предъявления иска к новому ответчику, решение суда от 21.04.2009 с отметкой о вступлении в законную силу, доказательства направления новому ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением, доказательства реконструкции (в том числе договор подряда, акты КС-2, КС-3 и т.д.).
 
    Ответчику предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства направления отзыва истцу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 02.10.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко