Определение от 28 сентября 2009 года №А23-3448/09Г-4-71

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3448/09Г-4-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3448/09Г-4-71
 
 
    28 сентября  2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоШинСервис» г. Калуга
 
    к открытому акционерному обществу «Строительное управление Московского региона» г. Москва в лице филиала 190 Управление Начальника Работ г. Калуга
 
    о взыскании 122 115 руб.
 
 
    при участии представителя истца Полякова В.В. по доверенности № 09 от 22.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АвтоШинСервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу Строительное управление Московского региона в лице филиала 190 Управление Начальника Работ о взыскании задолженности в сумме 122 115 руб. за товар, переданный по договору купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку № 105 от 01.01.2007 за период с 14.01.2008 по 08.09.2008.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, указал на уточнение отгрузки по договору № 105 от 01.01.2007 или вне договора, ответчика и возможности предъявления иска в Арбитражный суд Калужской области, представление дополнительных документов в следующем судебном заседании, просил в связи с этим отложить предварительное судебное заседание.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступление представителя истца, суд находит дело неподготовленным к судебному разбирательству ввиду  отсутствия всех необходимых доказательств.
 
    В  связи  с  этим  предварительное  судебное  заседание  откладывается.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 22 октября 2009 года на                  10  часов 00   мин. (помещение суда по адресу г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    Истцу предлагается представить расчет исковых требований с указанием номеров и дат товарных накладных, сумм частичной оплаты, номеров  и дат платежных документов, задолженности, все товарные накладные, документы по п. 2, 3.1 договора, доказательства пролонгации договора (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда, в случае отсутствия пролонгации уточнить правовое обоснование предъявления иска за период с 01.01.2008, организационно-правовую форму ответчика и возможность предъявления иска в Арбитражный суд Калужской области по месту нахождения филиала с учетом имеющейся в деле выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчику предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 15.10.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
 
    Судья                      подпись                                                  И.Н. Чучевлянкина  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать