Определение от 22 октября 2009 года №А23-3448/09Г-4-71

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-3448/09Г-4-71
 
    22 октября 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Шин Сервис» г. Калуга
 
    к открытому акционерному обществу «Строительное управление Московского региона» г. Москва в лице филиала 190 Управление начальника Работ г. Калуга
 
    о   взыскании  122 115 руб.
 
 
    при участии представителя истца Полякова В.В. по доверенности № 09 от 22.04.2009,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авто Шин Сервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу Строительное управление Московского региона в лице филиала 190 Управление Начальника Работ о взыскании задолженности в сумме 122 115 руб. за товар, переданный по договору купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку № 105 от 01.01.2007 за период с 14.01.2008 по 08.09.2008.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск уточнил в части указания периода взыскания задолженности, просил взыскать задолженность в сумме 122 115 руб. за товар, переданный по договору купли – продажи товаров с условием оплаты в рассрочку № 105 от 01.01.2007 и товарным накладным № 12 от 14.01.2008, № 47 от 22.01.2008, № 58 от 23.01.2008, № 64 от 23.01.2008, № 184 от 15.02.2008, № 353 от 21.03.2008, № 390 от 27.03.2008, № 1137 от 22.07.2008,         № 1551 от 08.09.2008 за период с 15.01.2007 по 08.09.2008, также просил произвести замену ответчика на Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление Московского региона Министерства обороны Российской Федерации» расположенного по адресу: 127238, г. Москва, ул. Верхнелихоборская, д. 8 в связи с отсутствием сведений о реорганизации Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Московского региона Министерства обороны Российской Федерации» в открытое акционерное общество «Строительное управление Московского региона», высказал мнение о возможности назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Судом ходатайство истца удовлетворяется и на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится замена ответчика на Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление Московского региона Министерства обороны Российской Федерации».
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступление представителя истца, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 ноября 2009 года на 11 часов 00 минут (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    Истцу предлагается представить оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
 
    Ответчику предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 10.11.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья                                подпись                                         И.Н. Чучевлянкина