Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А23-3442/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3442/2014
22 августа 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., приведении протокола судебного заседания секретарем Кеба Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области, 249210, Калужская область, п. Бабынино, ул. Ленина, д. 23,
к обществу с ограниченной ответственностью "Роса", 249710, Калужская область, Козельский район, г. Сосенский, ул. Ломоносова, д. 5,
о взыскании 101 233 руб. 26 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области(далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Роса" о взыскании 101 233 руб. 26 коп.
В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства Российской Федерации не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пеней, штрафов.
Налоговый орган не представил в материалы дела каких-либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, судом установлено следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области было выставлено обществу с ограниченной ответственностью "Роса"требование № 5841 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.11.2006. Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.
Взыскание задолженности в судебном порядке налоговым органом не производилось, в добровольном порядке налогоплательщиком не оплачена.
27.06.2014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности в размере 101 233 руб. 26 коп. по требованию № 5841 по состоянию на 18.11.2006.
В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановленсудом.
При этом срок для взыскания пени истекает вместе со сроком для взыскания налога.
Налоговым органом признаются те обстоятельства, что меры по принудительному взысканию задолженности не принимались, сроки для взыскания задолженности, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ, истекли.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Роса" задолженности по требованию № 5841 от 18.11.2006.
Суд, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области срока на обращение в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности, отказывает налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных требований Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской областик обществу с ограниченной ответственностью "Роса" овзыскании задолженности в размере 400 585 руб. по требованию № 5841 от 18.11.2006, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья Н.Н. Смирнова
