Определение от 09 сентября 2009 года №А23-3432/09Г-19-219

Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3432/09Г-19-219
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия                                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3432/09Г-19–219
 
 
    09 сентября 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройремсервис плюс», г. Калуга,
 
    к Управлению городского хозяйства города Калуги, г. Калуга,
 
    о взыскании 375 646 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Унковского И.В. по доверенности от 08.10.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройремсервис плюс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании по муниципальному контракту №04/03-116 о проведении работ по ремонту от 28.04.2007 задолженности в сумме 321 124 руб., неустойки в сумме 54 522 руб., а всего 375 646 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что выполненные истцом работы в соответствии с муниципальным контрактом №04/03-116 о проведении работ по ремонту от 28.04.2007 ответчиком до настоящего времени не оплачены.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  При письме от 09.09.2009, поступившем в Арбитражный суд Калужской области по средствам факсимильной связи, просил суд провести предварительное судебное заседание в отсутствие своего представителя, в связи с занятостью в другом судебном заседании.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 123, п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного  ответчика  предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Учитывая изложенное, в связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу, суд признает дело неподготовленным к судебному разбирательству, в связи, с чем предварительное судебное заседание следует отложить.
 
    Руководствуясь статьей   136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                           
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  предварительное  судебное  заседание  на 02 октября 2009 года                в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 5) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Истцу – представить в суд локальный сметный расчет №001.01.01, платежное поручение в подтверждение перечисления аванса по муниципальному контракту №04/03-116 о проведении работ по ремонту от 28.04.2007, заявку на проведение работ по ул. Дзержинского (подлинники суду на обозрение, копии в дело).
 
    Ответчику – представить в суд устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копии в дело, подлинники суду на обозрение).
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
      Судья   подпись                            Л.П. Сидорычева
 
          
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать