Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А23-3431/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3431/2014
26 августа 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» (248018, г. Калуга, пер. Баррикад, д. 4, ОГРН 1024001338206, ИНН 4000000015)
к Администрации муниципального образования сельское поселение село Износки (249880, Калужская область, с. Износки, ул. Октябрьская, д.2, ОГРН 1054000523280, ИНН 4008003970)
о взыскании 37 707 руб. 75 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Калуга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Администрации муниципального образования сельское поселение село Износки (далее – ответчик) с иском о взыскании 37 707 руб. 75 коп., из которых 36 000 руб. задолженности по договору от 12.11.2013 №36-2013/778 и 1 707 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2013 по 20.06.2014.
Определением от 01.07.2014 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; сторонам предложено в срок до 13.08.2014 представить дополнительные документы по существу заявленных требований.
От ответчика 21.08.2014 и 22.08.20141 с сопроводительным письмом поступили дополнительные документы.
Согласно статьям 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 12.11.2013 №36-2013/778, в соответствии с которым истец обязался разработать проектно-сметную документацию по газоснабжению бани, расположенной по адресу: Калужская область, Износковский район, с. Износки, ул. Октябрьская, д.9, а ответчик принять результат работ и оплатить его (л.д. 12-16).
Согласно пункту 1.5 договора начало работ – 12 .11.2013, окончание работ – 16.12.2013.
Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что работа считается выполненной после подписания акта выполненных работ заказчиком.
В соответствии с разделом 3 договора цена договора в соответствии со сметой (приложение №1) составляет 88 206 руб. 18 коп., оплата производится после подписания акта выполненных работ в течение 10 календарных дней.
Как следует из материалов дела, истцом выполнены, а ответчиком приняты предусмотренные договором от 12.11.2013 №36-2013/778 работы, что подтверждается подписанным сторонами и скрепленным их печатями Актом от 13.11.2013 №2407 (л.д. 17).
Оплата выполненных работ была произведена ответчиком частично в размере 52 206 руб. 18 коп. по платежным поручениям от 22.11.2013 №502 и от 27.11.2013 №503 (л.д. 18, 19), в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 36 000 руб.
Истец направил ответчику претензию от 31.03.2014 №10-10/1414, в которой просил перечислить сумму задолженности в размере 36 000 руб. не позднее трех дней с момента получения претензия (л.д. 20, 21).
В связи с тем, что указанная претензия была получена ответчиком 01.04.2014, однако оставлена им без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 15.08.2014 №365 на сумму 36 000 руб. об оплате задолженности по выполненным истцом по договору от 12.11.2013 №36-2013/778 работам.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 36000 руб. неподлежащим удовлетворению.
Одновременно с требованием о взыскании задолженности истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2013 по 20.06.2013 в размере 1 707 руб. 75 коп., исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что обязательство по оплате выполненных работ исполнено ответчиком несвоевременно, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2013 по 20.06.2014 в сумме 1 707 руб. 75 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.
В силу указанной нормы права, а также положений статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №20288 от 11.11.2013, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 200 рублей по оплате выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Администрации муниципального образования сельское поселение село Износки, предоставленной истцом в материалы дела в порядке статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации муниципального образования сельское поселение село Износки в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1707 руб. 75 коп. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и судебные издержки в сумме 200 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись Л.В. Сахарова
