Определение от 10 октября 2014 года №А23-3429/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3429/2014
 
 
    10 октября 2014 года
 
    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 октября2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Калужская   сбытовая компания», 248001, г. Калуга, пер. Суворова, д. 8, ИНН 4029030252, ОГРН 1044004751746,
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Медынские тепловые сети», 249951, Калужская область, г. Медынь, ул. Советская, д. 39,                           ОГРН 1094004000507, ИНН 4004013520,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 1 238 300 руб. 08 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Болибок И.А. по доверенности № 1512 от 27.09.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медынские тепловые сети».
 
    Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Медынские тепловые сети» с заявлением об установлении требования кредитора в сумме  1 238 300 руб. 08 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 11.09.2014 требование заявителя принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, выслушав пояснения представителя заявителя требования, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    Решением  Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Медынские тепловые сети»признано несостоятельным  (банкротом)  и в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11.02.2015.
 
    Согласно ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии со ст. 71 Федерального закона.
 
    Публикация о признании должника банкротом состоялась 23.08.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 04.09.2014, то в установленный срок.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Медынские тепловые сети» и ОАО «Калужская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения    № 80004372 от 01.09.2012, в соответствии с которым     ОАО «Калужская сбытовая компания» взяло на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а ООО «Медынские тепловые сети» оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
 
    Из представленных заявителем в материалы дела счетов-фактур от 30.11.2013, 31.12.2014, 31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014, 30.04.2014 следует, что заявителем во исполнение обязательств по договору было продано электрической энергии за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года на общую сумму 1 751 253 руб. 60 коп.
 
    Согласно сведениям, представленным заявителем, ООО «Медынские тепловые сети» перечислило в счет погашения задолженности по обозначенному договору 100 000 руб. по платежному поручению № 76 от 30.01.2014, 62 952 руб. 52 коп. по платежному поручению № 83 от 04.02.2014, 10 000 руб. по платежному поручению № 122 от 14.02.2014, 10 000 руб. по платежному поручению № 177 от 24.02.2014, 180 000 руб. по платежному поручению № 188 от 26.02.2014, 50 000 руб. по платежному поручению № 200 от 28.02.2014, 100 000 руб. по платежному поручению № 218 от 03.03.2014, а всего 512 953 руб. 22 коп.
 
    Таким образом, сумма задолженности ООО «Медынские тепловые сети» перед заявителем составила 1 238 300 руб. 08 коп.
 
    Исходя из ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Доказательств исполнения обязательств перед заявителем в полном объеме должником не представлено.
 
    Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, на основании      ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваемое требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «Медынские тепловые сети», г. Медынь Калужской области, требование открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга, в сумме основной задолженности 1 238 300 (один миллион двести тридцать восемь тысяч триста) рублей 08 коп.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               М.Ю. Иванова