Решение от 19 ноября 2009 года №А23-3420/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3420/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-3420/09Г-2-238
 
19 ноября 2009 года                                                                                     г. Калуга
 
    Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевские тепловые сети», п. Бетлица Куйбышевского района Калужской области, к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области», г. Калуга, о взыскании 97 451 руб. 77 коп.,   при участии в судебном заседании: от истца – директора Лысенкова В.И. на основании решения №1 от 26.07.2009,   У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Куйбышевские тепловые сети» обрати­лось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией №7/08-КТС-СТЭ от 06.10.2008 в сумме 91 551 руб.
03 коп. и пени в сумме 5 900 руб. 74 коп., а всего в сумме 97 451 руб. 77 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца подал письменное ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком основной за­долженности по договору №7/08-КТС-СТЭ в сумме 91 551 руб.
03 коп., после об­ращения с иском в суд. Просил суд удовлетворить уточнённые исковые требования и взыскать с ответчика пени в сумме 5 900 руб. 74 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. В от­зыве по делу № Аю-2097 от 09.09.2009 (л.д.67-68) требования истца о взыскании основного долга и взыскания пени в сумме 5900 руб. 74 коп. признал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представил два платежных поручения о частичном погашении основного долга №698 от 25.08.2009 на сумму 11 502 руб. 13 коп. и №049 от 02.09.2009 на сумму 20 000 руб. В ходатайстве №А-2879 от 19.11.2009 просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав на полное признание требования истца и погашении основного долга в сумме
91 551 руб. 03 коп.
 
    Суд на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие предста­вителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются доста­точные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Суд на основании ч. 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленные представителем истца уточнения исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Дело рассматривается судом в пределах уточнённых (уменьшенных) иско­вых требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор №7/08-КТС-СТЭ от 06.11.2008 снабжения тепловой энергией с приложениями и дополнительными соглашениями (л.д. 31-41).
 
    Факт получения тепловой энергии поставляемой истцом в количестве, указанном в актах, наличие задолженности по оплате, сумма задолженности ответчиком не оспорена, подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 21.07.2009 (л. д. 50) подписанным руководителями сторон и полностью оплачена в сумме 91 551 руб. 03 коп.
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергией по договору № 7/08-КТС-СТЭ от 06.10.2008 исполнялось ответчиком не надлежащим образом, истцом начислены пени за период с 15.01.2009 по 23.07.2009, в сумме 5900 руб. 74 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспе­чиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительст­вом, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается опре­деленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан упла­тить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязатель­ства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неус­тойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации принимает заявленное представителем ответчика признание исковых требований в части взыскания пени в сумме 5 900 руб. 74 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовле­творению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сий­ской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании ст.ст. 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с учетом погаше­ния задолженности в сумме 80 048 руб. 90 коп., после обращения с иском в суд.
 
    В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Феде­рации истцу подлежит возращению из федерального бюджета государственная по­шлина в сумме 345 руб. 06 коп., уплаченная по платежному поручению № 118 от 31.07.2009, в связи оплатой основного долга в сумме 11 502 руб. 13 коп. до принятия судом иска к производству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-171, 176 Арбитраж­ного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевские тепловые сети»,
п. Бетлица Куйбышевского района Калужской области, пени в сумме
5 900 руб. 74 коп.и  расходы по уплате государственной по­шлины в сумме
3 078 руб. 49 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевские тепловые сети», п. Бетлица Куйбышевского района Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 345 руб. 06 коп., уплаченную по платежному поручению № 118 от 31.07.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд  в  течение  месяца  после  принятия.
 
 
    Судья                                               подпись                                            Ю. В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать