Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А23-3419/09
PAGE 3
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-3419/09А-18-160
21 августа 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сивцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Калужской области, г.Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью «Восточное солнце», г. Калуга,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Коростелева М.В. по доверенности от 13.08.2009 №9/2800, удостоверение КЛГ № 019690,
У С Т А Н О В И Л:
Управление по борьбе с экономическими преступлениями УВД Калужской области (далее – заявитель, УБЭП УВД по Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Восточное солнце» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании 13.08.2009 был объявлен перерыв до 20.08.2009.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ООО «Восточное солнце» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1054004025900.
УБЭП УВД по Калужской области на основании постановлений заместителя начальника УВД по Калужской области Корнеева Ю.А. от 15.06.2009 № 42 и № 44 проведена проверка деятельности ООО «Восточное солнце», осуществляющего реализацию промышленных товаров по адресу: г.Калуга, ул. Марата, д. 2, территория ООО «Калужский рынок».
В ходе проверки 16.06.2009 были оформлены акт обследования мест 36-37, расположенных по адресу: г. Калуга, ул. Марата, д.2, арендуемых ООО «Восточное солнце» и протокол изъятия.
16.06.2009 оперуполномоченным Касьяновым А.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В рамках проведения административного расследования оперуполномоченным Касьяновым А.А. 19.06.2007 вынесено определение о назначении экспертизы для выявления признаков контрафактности изъятой продукции, производство которой поручено официальному представителю торговой марки «аdidas» компании ООО «Власта-Консалтинг».
В данных документах указано, что они вынесены по делу об административном правонарушении, совершенном гражданином Ле За Зао.
По окончании административного расследования 24.07.2009 оперуполномоченным по линии БЭП КМ УВД по Калужской области Касьяновым А.А. составлен протокол № 55 об административном правонарушении, в котором отражено, что директор ООО «Восточное солнце» гражданин Ле За Зао на территории ООО «Калужский рынок» по адресу: г. Калуга, ул. Марата, д. 2, осуществлял руководство по реализации неоригинальной продукции торговой марки «аdidas», тем самым совершил незаконное использование товарного знака, что и послужило основанием для обращения заявителя в суд о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Восточное солнце» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного суд считает, что протокол составлен в отношении должностного лица.
Согласно п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражные суды рассматривают заявления о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, рассмотрение данного дела о привлечении к административной ответственности неподведомственно арбитражному суду, в связи с чем производство по настоящему делу в Арбитражном суде Калужской области подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении от 24.07.2009 № 55 и приложенные к нему документы – возвращению Управлению по борьбе с экономическими преступлениями УВД Калужской области.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Управлению по борьбе с экономическими преступлениями УВД Калужской области протокол об административном правонарушении от 24.07.2009 № 55 и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Г.В. Ефимова