Определение от 22 августа 2014 года №А23-3381/2011

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А23-3381/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3381/2011
 
 
    22 августа 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ивановой М.Ю., судей Глазковой С.В. и Курушиной А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Витас-Виталис», 248013, г. Калуга, ул. Никитина, д. 69, (ОГРН 1074027004358, ИНН 4027079990),
 
    жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-1», 248003, г. Калуга, ул. Никитина, 69, 3(ОГРН 1104027003013,    ИНН 4027100793), Головиной Любови Михайловны, г. Калуга, Головина Дмитрия Михайловича, г. Москва,об отстраненииконкурсного управляющего Каширина Владимира Павловича,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «РЭУ-1» - представителя Соловьева В.Б. по доверенности от 30.01.2013;
 
    от Головиной Л.М. - представителя Карпова Д.Ю. по доверенности от 21.08.2014;
 
    Головина Д.М. на основании паспорта;
 
    конкурсного управляющего Каширина В.П. на основании определения от 31.01.2014;
 
    от уполномоченного органа – представителя Бурмистровой И.Е. по доверенности от 04.10.2012;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Витас-Виталис».
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2011 было принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве)            ООО «Витас-Виталис» и определением от 26.10.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ли Олег Дмитриевич.
 
    По ходатайству временного управляющего определением от 02.11.2011 к делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Витас-Виталис» были примененыположения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ).
 
    Решением суда от 05.05.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Витас-Виталис» определением от 05.05.2012 утвержден Гаценко Александр Филиппович.
 
    Определением от 28.02.2013 конкурсный управляющий Гаценко А.Ф. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим определением от 06.03.2013 утвержден Панин Максим Викторович.
 
    Впоследствии определением от 26.12.2013 конкурсный управляющий Панин М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и определением от 31.01.2014 конкурсным управляющим ООО «Витас-Виталис» утвержден Каширин Владимир Павлович.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-1» и Гловин Д.М. обратились в Арбитражный суд Калужской области с жалобой, в которой просили отстранить Каширина В.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Витас-Виталис».
 
    Также Гловин Д.М. и Головина Л.М. обратились в Арбитражный суд Калужской области с жалобой, в которой просили отстранить Каширина В.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Витас-Виталис».
 
    Указанные жалобы определениями от 12.08.2014 назначены к рассмотрению в судебном заседании 22.08.2014.
 
    В отзывах от 21.08.2014 № 114 и № 115 конкурсный управляющий      ООО «Витас-Виталис» Каширин В.П. просил отказать в удовлетворении жалоб.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении соответствующей саморегулируемой организации арбитражных управляющих о времени и месте рассмотрения обособленных споров.
 
    Изучив материалы дела и жалоб, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалобы на основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 14 и пп. 6 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание на 15 сентября 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал № 7.
 
    Заявителям жалоб повторно указывается на необходимость представить в суд в срок до 08.09.2014 копии судебных актов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника, правовое обоснование заявленных требований со ссылками на нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уведомление о проведении собрания 01.07.2014.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    М.Ю. Иванова
 
    Судьи
 
 
    С.В. Глазкова
 
 
 
    А.А. Курушина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать