Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А23-3381/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3381/2011
06 ноября 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Витас-Виталис», 248013, г. Калуга, ул. Никитина, д. 69, (ОГРН 1074027004358, ИНН 4027079990), ходатайство конкурсного управляющего должника Каширина Владимира Павловича об утверждении изменений порядка реализации имущества должника,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Каширина В.П. на основании определения от 31.01.2014;
от кредитора - представителя ООО «РЭУ-1» Соловьева В.Б. по доверенности от 04.09.2014;
кредитора Головина Д.М. на основании паспорта;
от уполномоченного органа - представителя Бурнашевой Л.В. по доверенности от 02.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Витас-Виталис».
Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2011 было принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО «Витас-Виталис» и определением от 26.10.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ли Олег Дмитриевич.
По ходатайству временного управляющего определением от 02.11.2011 к делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Витас-Виталис» были применены положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ).
Решением суда от 05.05.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Витас-Виталис» определением от 05.05.2012 утвержден Гаценко Александр Филиппович.
Определением от 28.02.2013 конкурсный управляющий Гаценко А.Ф. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим определением от 06.03.2013 утвержден Панин Максим Викторович.
Впоследствии определением от 26.12.2013 конкурсный управляющий Панин М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и определением от 31.01.2014 конкурсным управляющим ООО «Витас-Виталис» утвержден Каширин Владимир Павлович.
Конкурсный управляющий Каширин Владимир Павлович представил в Арбитражный суд Калужской области изменения порядка реализации имущества должника, ходатайствовал об устранении возникших разногласий по существу данного положения.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержали свои требования, отметил, что готов согласовать с кредиторами иные варианты изменений положения о порядке продажи имущества должника.
Представитель кредитора ООО «РЭУ-1»в судебном заседании возражал против требований конкурсного управляющего, отметил, что есть основания для отложения судебного заседания для согласования позиции кредиторов.
В судебном заседании кредитор Головин Д.М. пояснил, что не готов представить свои вариант предложений об изменении положения о порядке продажи имущества должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил возражения по части предложенных конкурсным управляющим изменений в отношении цены отсечения и размера задатка.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с изложенным, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и ходатайства конкурсного управляющего, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает необходимым отложить судебное заседание для уточнения позиции кредиторов по заявленным требованиям.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 25 ноября 2014 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал№ 7.
Кредиторам и уполномоченному органу повторно указывается на необходимость представить в суд, конкурсному управляющему и основным участникам дела о банкротстве в срок до 19.11.2014 письменные отзывы по предложенным конкурсным управляющим изменениям порядка продажи имущества должника, свои варианты таких изменений.
Судья М.Ю. Иванова
