Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3372/2009
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23- 3372/09Г-2-225
11 ноября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Булычёвой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга,в лице филиала открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» «Калугамежрайгаз», г. Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью «Гигант-Трэйд», г. Калуга,
о взыскании 76 548 руб. 28 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Булычева Д.А. по доверенности № 4 от 29.12.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гигант-Трэйд» о взыскании по договору на выполнение работ по выносу контура анодного заземления № 12/08 от 18.11.2008 задолженности в сумме 76 548 руб. 28 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске от 23.07.2009 № 1305. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 76 548 руб. 28 коп.,образовавшуюся в результате неоплаты выполненных работ по договору на выполнение работ по выносу контура анодного заземления№ 12/08 от 18.11.2008.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил.
Суд на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание то обстоятельство, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
18.11.2008 между ООО «Гигант-Трэйд» (заказчик) и ОАО «Калугаоблгаз» в лице филиала «Калугамежрайгаз» (исполнитель) был заключен договор № 12/08, согласно которому заказчик передает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выносу контура анодного заземления по объекту: ул. Г.Попова, 2/1 кор. 4 ГРП (л.д. 8).
Согласно п. 2.1 договора сметная стоимость работ по договору составляет 153 096 руб. 56 коп., в том числе НДС 18%.
В соответствии с п.п.3.2., 3.3. и 4.1. договора заказчик в трехдневный срок со дня подписания договора передаёт исполнителю проектно-сметную документацию, разработанную в соответствии с требованиями норм защиты подземных металлических сооружений и обязуется произвести 100% предоплату стоимости работ.
Таким образом, из заключенного договора возникли обязательства сторон, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (гл. 37).
Ссылаясь на выполнение работ по выносу контура анодного заземления по объекту: ул. Г.Попова, 2/1 кор. 4 ГРП и неполное выполнение ответчиком обязательств по их оплате, оставление без ответа претензии от 01.04.2009 № 585 (л.д.13), истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Как следует из материалов дела, истцом были выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные договором № 12/08, от 18.11.2008, что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д. 10).
Согласно смете на выполнение работ по выносу контура анодного заземления сметная стоимость строительных работ составляет 153 096 руб. 56 коп. (л.д.9).
Кредитовым авизо № 005-313 от 17.12.2008 ответчиком была произведена частичная оплата по договору № 12/08, от 18.11.2008, в сумме 76 548 руб. 28 коп. (л.д.14).
Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.06.2009, подписанный обеими сторонами, свидетельствует о наличии задолженности у ответчика в сумме 76 548 руб. 28 коп. (л.д. 13).
Факт наличия задолженности по договору № 12/08, от 18.11.2008 ответчиком не оспорен.
Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таких оснований по данному делу не усматривается.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в сумме 76 548 руб. 28 коп. которые подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика на основании ст. 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигант-Трэйд»
г. Калуга в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга задолженность в сумме 76 548 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 796 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
