Решение от 22 ноября 2007 года №А23-3371/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3371/07Г-6–261
 
 
    22 ноября 2007 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чехачевой И.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя   Шукюровой Натальи Михайловны г. Калуга
 
    к  индивидуальному предпринимателю Янковой Галине Леонидовне г. Калуга
 
    о взыскании 25 020 руб. 95 коп.,
 
    без вызова сторон,    
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Шукюрова Наталья Михайловна  обратилась  в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Янковой Галине Леонидовне о взыскании  задолженности по оплате поставленного товара по договору  от 01.01.2006 в сумме 25 020 руб. 95 коп.
 
    Определением Арбитражного суда от 31.10.2007 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    В соответствии со ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2006 между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым истец (Продавец) продает, а ответчик (Покупатель)  приобретает продукты питания в количестве и по ценам, указанным  в накладных и являющихся неотъемлемой частью  договора. 
 
    Как усматривается из материалов дела, по накладным № 1365 от 27.07.2006, 4 от 08.08.2006,  109 от  23.08.2006, 110 от 23.08.2006, 454 от 11.10.1006, 540 от 21.10.2006 истец поставил,  а ответчик принял товар  на общую сумму 25 025 руб. 95 коп. (л.д. 7,8).  
 
    Указанные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара.
 
    Из материалов дела следует, что факт получения от истца товара, количество, качество, стоимость полученного по накладным товара  ответчиком не оспорены.
 
    Ответчиком обязанность оплатить полученный от истца товар не выполнена, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с иском в суд. 
 
    Согласно расчету истца (л.д.3) сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 25 020 руб. 95 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Вместе  с  тем,  доказательства     оплаты    ответчиком    задолженности   в  сумме 25 020 руб. 95 коп.,  в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.         
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, на основании статей 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
 
    требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 25 020 руб. 95 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Янковой Галины Леонидовны г. Калуга  в пользу индивидуального предпринимателя   Шукюровой Натальи Михайловны г.Калугазадолженность в сумме 25 020 (Двадцать пять тысяч двадцать) рублей 95 коп.,  расходы  по уплате государственной  пошлины в сумме  1 тыс. руб.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение  месяца  после  принятия   в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                      подпись                              А.В. Бураков