Решение от 21 декабря 2007 года №А23-3369/2007

Дата принятия: 21 декабря 2007г.
Номер документа: А23-3369/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga. arbitr..ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-3369/07А-14-219
 
 
    21 декабря 2007года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской областив составе судьиСмирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания», г. Калуга
 
    о  взыскании налога на прибыль в сумме 201 552 руб.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от заявителя –  специалиста-эксперта юридического отдела Мануйловой А.В., по доверенности от 12.01.2006 № 04-09/3,
 
    от ответчика – представитель Круткиной Л.А., по доверенности от 20.12.2007 б/н,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы  по Московскому округу г. Калуги  (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания», г. Калуга (далее – ответчик, общество) о  взыскании налога на прибыль в сумме 201 552 руб..
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 246 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является налогоплательщиком  налога на прибыль.
 
    Пунктом 1 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.
 
    По итогам налогового периода в соответствии с п. 4 статьи 289 НК РФ  уплата налога производится не позднее срока, установленного для подачи налоговых декларации за соответствующий налоговый период.
 
    Ответчиком  28.03.2007 года была представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 2006 год, согласно которой к уплате подлежал налог в размере 321 552 руб.
 
    30.03.2007 года заявителем представлена уточненная декларация по налогу
 
    на прибыль за 2007 год,  в соответствии с которой подлежал к уменьшению налог на прибыль в размере 120 000 руб.
 
    В срок, установленный статьи 287 НК РФ сумма налога на прибыль  ответчиком  уплачена не была.
 
    В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога на прибыль  обществу было направлено требование об уплате налога № 272 от 05.04.2007 года.  В установленный налоговым органом в требовании срок – 26.04.2007 года  задолженность по налогу уплачена не была.
 
    В соответствии со статьей 46 НК РФ были применены меры принудительного взыскания в виде выставления инкассового поручения на счета налогоплательщика – решение от 03.05.2007 № 459, инкассовые поручения от 03.05.2007 года № 7853 и № 7854.
 
    В связи с неисполнением данные действия приостановлены 17.05.2007 года и вынесено решение о взыскании налогов за счет имущества должника, в соответствии со статьей 47 НК РФ от 17.05.2007 года № 514, постановление о взыскании налогов за счет имущества должника от 17.05.2007 года № 504 и направлены  материалы  судебным приставам- исполнителям.
 
    Судебными приставами-исполнителями было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, однако 02.07.2007 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что  должник по адресу не располагается, деятельность не ведет, имущество не выявлено.
 
    Ответчик в судебном заседании и в отзыве на заявление требования заявителя признал в полном объеме.
 
    Признание ответчиком требования заявителя судом принято.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания», расположенного по адресу: г. Калуга,  ул. Московская, д. 288, включенного в Единый государственный ре­естр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1054004013612в доход соответствующего бюджета налог на прибыль организаций в сумме 201 552 (двести одна тысяча пятьсот пятьдесят  два) руб..
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания», расположенного по адресу: г. Калуга,  ул. Московская, д. 288, включенного в Единый государственный ре­естр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1054004013612в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 531 (пять тысяч  пятьсот тридцать один) руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                               подпись                                              Н.Н. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать